Diskussion:Geschütztes Leerzeichen

Hinweis: Diese Diskussionsseite dient dazu, Verbesserungen im umseitigen Artikel zu besprechen. Zu Fragen/Anmerkungen zum Einsatz von geschützten Leerzeichen in der Wikipedia bitte zunächst Wikipedia:Typografie #Leerzeichen lesen und bei Bedarf auf Wikipedia Diskussion:Typografie melden.

Auf dieser Seite werden Abschnitte monatlich automatisch archiviert, deren jüngster Beitrag mehr als 1000 Tage zurückliegt und die mindestens einen signierten Beitrag enthalten. Um die Diskussionsseite nicht komplett zu leeren, verbleiben mindestens 3 Abschnitte.

Auf dieser Seite werden Abschnitte automatisch archiviert, wenn sie mit {{Erledigt|1=--~~~~}} markiert sind.

Archiv

ab 2006

Wie wird ein Archiv angelegt?

Was gilt denn nun?

Im Artikel im Kapitel „Anwendungsbeispiele“ steht: „In Abkürzungen … sollte eigentlich besser ein schmales geschütztes Leerzeichen („z. B.“ –  ) stehen. Aus Kompatibilitätsgründen wird jedoch in der Regel darauf verzichtet, da dieses Zeichen nicht von allen Webbrowsern und Schriftarten unterstützt wird.“

Andererseits sehe ich, dass im Artikel das   sehr wohl fleißig verwendet wird. Bitte, was gilt denn nun, „verzichten“ oder „verwenden“? --der Saure 16:53, 28. Feb. 2018 (CET)

Es gibt nicht nur Web-Browser, und nicht nur pfiffige Wikipedia-Bearbeiter.

• Wenn du ein Papierdokument schreibst und ausdruckst oder wie ein Scan verschickst, oder in ein PDF die verwendeten Fonts embedded mitgibst, kannst du machen was du willst, weil du die volle Kontrolle über die Darstellung hast.
• Wenn du eine private Homepage im Web anzeigst, kannst du darauf rechnen, dass die meisten deiner Besucher das Zeichen in dem für die Darstellung gewählten Font haben.
• Wenn du für professionelle Zwecke (Wikipedia bemüht sich um derartige Qualität) und sehr breit gefächertes Publikum mit sehr unterschiedlicher Ausstattung eine Website anbietest, dann besser nicht.
• Wenn du dein Dokument anderweitig versendest, könnten die Empfänger gleichfalls Kompatibilitätsprobleme haben.
• Wenn jemand Daten auslesen soll, ist er bestenfalls auf normal geschützte Leerzeichen etwa als Tausendertrennzeichen in Zahlen gefasst, und könnte durch exotische Codes abgeschossen werden.

VG --PerfektesChaos 17:48, 28. Feb. 2018 (CET)

Danke! Ich bin darauf gekommen, weil ein Bearbeiter in Schreibweise von Zahlen#Deutschland und Österreich dieses Zeichen eingefügt hat (in einer nur schwer erkennbaren Weise, weil er nicht den Code 202f verwendet, sondern das schmale Zeichen unmittelbar) (09:57, 26. Feb. 2018). Da bin ich nicht sicher, ob dieser Artikel unter „für professionelle Zwecke“ oder „anderweitig versendet“ fallen kann. --der Saure 18:30, 28. Feb. 2018 (CET)

HTML-Code

Im Artikel wird uneinheitlich   und   verwendet. Sind die beiden Schreibweisen äquivalent? --Sigma^2 (Diskussion) 11:17, 31. Aug. 2021 (CEST)

Ja, allerdings ist die Schreibung von hexadezimalen Unicode-Codepunkten in Großbuchstaben üblicher. -- Karl432 (Diskussion) 13:51, 31. Aug. 2021 (CEST)

"Aus Kompatibilitätsgründen wird jedoch in der Regel darauf verzichtet, da dieses Zeichen nicht von allen Webbrowsern und Schriftarten unterstützt wird." Ist das noch aktuell oder ein Relikt aus früheren Zeiten? --Sigma^2 (Diskussion) 23:00, 31. Aug. 2021 (CEST)

Darstellung auf Computersystemen (Alt+8239)

Bei mir (Windows 10, Logitech-Tastatur) erzeugt Alt+8239 nicht das schmale geschützte Leerzeichen sondern "/". --Sigma^2 (Diskussion) 12:24, 11. Feb. 2022 (CET)

Gibt es jemanden, der auf seiner numerischen Tastatur unter Windows mit Alt+8239 ein schmales geschütztes Leerzeichen erzeugen kann, wie im Artikel behauptet? Wenn sich niemand meldet, würde ich die (unbelegte) Aussage im Artikel löschen. --Sigma^2 (Diskussion) 16:00, 15. Feb. 2022 (CET)

@Sigma^2: Bei mir funktioniert das, ich bekomme ein geschütztes Leerzeichen, das allerdings nicht in allen Schriftarten tatsächlich schmaler ist als das geschützte Standard-Leerzeichen. Aber ja, bei mir funktioniert das grundsätzlich. Troubled @sset   ^{[ Talk ]}   17:29, 15. Feb. 2022 (CET)

Danke für die Rückmeldung. Damit ist klar, dass es wohl prinzipiell funktionieren kann. Nun die Frage: Hat jemand eine Idee, warum das auf einer Standardinstallation nicht funktioniert? --Sigma^2 (Diskussion) 21:38, 15. Feb. 2022 (CET)

@Sigma^2: Hab das gerade noch mal geprüft. Bei mir funktioniert es in WORD und WordPad. In der Schriftart Calibri sehe ich keinen Unterschied in der Breite, in Bahnschrift ist das schmale Leerzeichen bei ca. 80 % der Breite des normalbreiten, in Segoe UI ist das schmale nur halb so breit wie das normale.
Im Windows Editor z.B. funktioniert es bei mir auch nicht, da bekomme ich auch einen Schrägstrich. Ich vermute, dass das an den verwendeten/verfügbaren Schriftarten in der jeweiligen Software liegt.
Funktioniert es bei dir nirgends?Troubled @sset   ^{[ Talk ]}   11:31, 19. Feb. 2022 (CET)

@Troubled asset: In Word funktioniert es. Wenn ich aber, wie jetzt, für die Wikipedia schreibe, funktioniert es nicht. Technisch verwende ich dabei vielleicht Editierfunktionen des Browsers, mit dem ich Diskussion:Geschütztes Leerzeichen aufgerufen habe, oder Basisfunktionen des Betriebssystems, vielleicht spielen aber auch Funktionalitäten der Wikipedia-Software eine Rolle. Ich durchschaue das nicht. Auch beim Editieren einer anderen Website mit anderer Software funktioniert es nicht. --Sigma^2 (Diskussion) 19:11, 19. Feb. 2022 (CET)