Diskussion:Geschichte Malawis

• Da muss noch ein Hinweis auf die Longwe-Kultur und die Nkope-Kultur rein, mithin ein Querverweis auf das Munhumutapa-Reich.
• Die Bantuwanderung muss zeitlich präziser gefasst werden
• Die Besiedlung erfolgte von Maravi her, also aus dem Gebiet zwischen Luangwa und Sambesi. Das Luangwatal ist schwierigstes Gelände, Nyika und Poroto-Berge auch
• Als die Nguni nach 1800 zuwanderten, war die Bevölkerungsdichte so gering, dass sie als kleine Gruppe das Land erobern konnten, wo sie siedeln wollten
• Die Yao wanderten erst nach 1800 nach Mangochi
• Nkhotakota ist einer der ältesten Markplätze Schwarzafrikas. Wer mit wem wohin Handel trieb ist völlig unklar. Ilha de Moçambique ist das wahrscheinlichste und damit der ebenso wenig erforschte Suaheli-Handel (das ist die Frage: wie wurde die Distanz zwischen den schiffbaren Orten Liwonde und Chikwawa überbrückt). Als Handelsgut muss Eisen eine entscheidende Rolle gespielt haben.

Amanita phalloides 11:56, 3. Jan. 2007 (CET)

Zur Ära Banda

Die Ära Banda wird mit großer Ausführlichkeit unter dem Vorzeichen ihrer diktatorischen Elemente geschildert; mit Sicherheit wichtig. Man erfährt aber fast nichts zur Wirtschafts-, Erziehungs- oder Sozialpolitik, wo doch viele Aktivitäten festhaltenswert sind, gerade weil ggf. Weichen für später gestellt wurden. -- €pa 12:32, 24. Mär. 2009 (CET)

Datierung San, Bantu

Es sieht ziemlich ungewöhnlich aus, Monhomotapa als San-Kultur bis zum Jahr 1400 darzustellen. Auch die Behauptung, dass Bantu erst ab 1450 nach Malawi kamen, hört sich kühn an und steht im Widerspruch zu den einschlägigen Artikeln (Bantu, Monhomotapa) hier. Bitte Belege!! --Kipala 13:44, 27. Mai 2010 (CEST)

Sehe ich auch so. Das ist imho die Privatthese von Benuzer Amanita Phalloides gewesen, der nach Auseinandersetzungen seit längerem nicht mehr aktiv ist. Belege zu fordern bringt es nicht: die gibts nicht. Ich lösche die San-Behauptung. Ahanta 19:44, 27. Mai 2010 (CEST)