Diskussion:Geschlechterordnung

Anfang

Ein Anfang ist gemacht. Aber ich glaube, hier bleibt noch Einiges zu tun! Stephan Hense 14:49, 21. Okt. 2007 (CEST)

Sorry, aber dieser Artikel ist fürchterlich bis geradezu unlesbar. Ist auch irgendwie kein Wunder, da er 2007 erstellt wurde und die Ursprungsversion nie nachgebessert oder aktualisiert wurde.

• Der Stil erinnert eher an einen Essay als an einen enzyklopädischen Artikel.

Diesen Punkt kann ich nicht nachvollziehen. Bitte erläutern. Stephan Hense 16:16, 13. Jun. 2011 (CEST)

• Die Sätze sind verschachtelt und mit teilweise überflüssigen Fachbegriffen gespickt.

Welche Fachbegriffe sind hier überflüssig? Bitte angeben - ersetze sie gerne! Stephan Hense 16:16, 13. Jun. 2011 (CEST)

• Manche Links erklären die verlinken Begriffe nicht (im Artikel Diskurs kommt das verlinkte Wort Herrschaftsdiskurs nicht einmal vor, der Link auf Geschlechtertrennung führt in eine Zirkeldefinition - hier wird die "Geschlechtertrennung voraus" gesetzt, dort ist sie "Ausdruck einer Geschlechterordnung").

Problem kann ich nachvollziehen - überlege noch, wie man das ändern kann (Hintergrund ist, dass Geschlechterordnung nicht unbedingt Geschlechterhierchie bedeuten muss). Auf das Fehlen von "Herrschaftsdiskurs" habe ich auf der Diskussionsseite aufmerksam gemacht. Stephan Hense 16:17, 13. Jun. 2011 (CEST)

• Die Formulierungen sind bisweilen unverständlich. Was ist zB der Unterschied zwischen einer faktischen und einer allgemeinen Anerkennung?

Diesen Punkt habe ich nun geändert. Stephan Hense 16:22, 13. Jun. 2011 (CEST)

Das ist sicher ein wichtiges Thema, aber in der derzeitigen Form ziemlich unbrauchbar. Der Artikel wird ca 30 Mal pro Tag aufgerufen und ist in einschlägigen Themen recht häufig verlinkt. Vielleicht könnte jemand, der sich damit auskennt, den Artikel mal ins Jahr 2011 holen... --88.116.229.82 13:48, 13. Jun. 2011 (CEST)

Danke für die Hinweise - Wie 2007 gesagt: Hier ist noch einiges zu tun. Stephan Hense 16:22, 13. Jun. 2011 (CEST)