Diskussion:Geschlechtertrennung
Lemma/Redirect
Hier mag wohl später ein eigenes Lemma entstehen, aber ich fühle mich hierzu leider nicht berufen. Die Notwendigkeit des Redirekts ergibt sich aus dem Artikel Geschlechtertrennung im Islam --MfG: --FTH DISK 15:29, 10. Jul. 2007 (CEST)
Ich hab's mal versucht - ist für eine Begriffsklärung etwas zu hybrid oder auch zu fett geworden - der Begriff wird aber offenbar auch sehr unscharf verwendet Stephan Hense 20:37, 17. Okt. 2007 (CEST)
Hallo Stephan, ich finde es sehr gut. Die Begriffsklärung ist ja gar nicht mehr nötig. Welche Quellen hast Du benutzt? --MfG: --FTH DISK 22:17, 17. Okt. 2007 (CEST)
Wortbildung im Deutschen
Geschlechtertrennung hat wohl zum einen die Konnotation
- einer aktiven Handlung: Trennung der Geschlechter (als politisches Programm, als Trennung dessen, was sowieso getrennt ist..). Vielleicht hängt das auch mit Begriffsrealismus zusammen;
- eines Resultats: Ergebnis bzw. Beschreibung dessen, was ist (warum es so ist und gegebenenfalls Möglichkeiten der Veränderung)
- vielleicht gibt es noch mehr Konnotationen???
--Dudy001 10:58, 18. Dez. 2011 (CET)
Äußeres, Kleidung, Geschlechts"spezifisches" Verhalten etc.
Mir fehlt beim Lemma Geschlechtertrennung ein Hinweis auf Betonung/Hervorhebung/Abgrenzung der Geschlechter (zwei oder mehr) durch Kleidung, Make-up, etc.--Dudy001 11:05, 18. Dez. 2011 (CET)
- Ergänzt. Stephan Hense 00:12, 20. Dez. 2011 (CET)
Geschlechtertrennung = Förderung (latent) homosexueller Gemeinschaft ?
Geschlechtertrennung bedeutet gleichzeitig Gruppierung gleichgeschlechtlicher Individuen (z.B. in Klöstern, Militär, Mädchen- und Jungeninternate, etc.). Diese wiederum bilden dann (latent) homosexuelle Gemeinschaften, wodurch die Ziele der Geschlechtertrennung (Was war das noch gleich?) konterkariert werden. Zu den Zielen von Geschlechtertrennung wurde auch wenig gesagt (Herrschaftsform) aber ganz wichtig ist doch die Verhinderung von Sexualität, Interaktion mit dem anderen Geschlecht, Schutz der Ehe, Verhinderung von Vergewaltigungen, Mißbrauch, oder sogar "Schutz der Frauen" (entweder vor den Männern, oder vor sich selbst) etc. oder?
Eigentlich schon seltsam:
diejenigen, die Menschen nach Geschlecht trennen möchten (um unerwünschte Kontakte ganz- oder teilweise zu verhindern und später in eine erwünschte heterosexuelle Beziehung münden zu lassen) FÖRDERN homosexuelle Gemeinschaften (s. Sexueller Missbrauch in der römisch-katholischen Kirche). Es sind die unerwünschten Folgen wünschenswerten Handelns.--Dudy001 11:22, 18. Dez. 2011 (CET)
- Finde ich einen wichtigen Aspekt. Sollte man aber, glaube ich, nur mit Literaturangabe ergänzen. Stephan Hense 00:03, 20. Dez. 2011 (CET)
Geschlechtertrennung als biologischer Begriff
"Geschlechtertrennung bezeichnet verschiedene Weisen der Differenzierung, Separation oder Segregation von Lebewesen bezüglich ihres biologischen Geschlechts ..." Wer sagt sowas? Einziger Bezug, den ich gefunden habe, sind einige Verwendungen in Artikeln von Ulrich Gerhardt (Zoologe), gestorben 1950. Der Ausdruck ist üblich und weit verbreitet für die Segregation nach dem sozialen Geschlecht (Gender), z.B. an Schulen und in der Arbeitswelt. Er ist weder üblich noch verbreitet für Lebewesen, außer bei der Art Mensch. Da geht es ggf. um Geschlechtsmerkmale und Geschlechtsdetermination. Aber die Unterscheidung verschiedener Geschlechter ist was anderes als ihre Trennung. Wenn es keine Belege für die Wortverwendung in diesem Sinne gibt, wovon ich ausgehe, möchte ich hier, nach angemessener Zeit, eine Umformulierung ankündigen. Formulierungsvorschläge (am Besten gestützt auf Quellenangaben) wären, an dieser Stelle, ggf. schon jetzt willkommen. --Meloe (Diskussion) 12:05, 17. Aug. 2022 (CEST)
- Nun so umgesetzt.--Meloe (Diskussion) 10:19, 22. Aug. 2022 (CEST)
