Diskussion:Giftefeu

• Giftefeu und Gifteichen sind sehr eng miteinander verwandte Arten, die heute in der Gattung Rhus enthalten sind. Zur Gattung Rhus gehören aber viele Arten die nichts mit Gifteufeu und Gifteichen zu haben. so kann man das Thema nicht unter Gattung Rhus abhandeln. Auch wissenschaftliche Artikel beschäftigen sich meistens mit dieser schwer zu klassifizierenden Pflanzengruppe gemeinsam, besonders auch wegen deren Bastardbildung. Man kann und sollte die Arten nicht einzeln in Artikeln behandeln, da sonst in allen diesen Artikeln das gleiche stehen müßte. Auch ihre medizinische Verwendung ist die gleiche.--BotBln 15:10, 6. Mai 2005 (CEST)
• Den Spezialpunkt Homöopathie kann man (wie auch sonst bei wikipedia üblich) nicht im Einleitungssatz abhandeln. Verwendung ist ein Unterpunkt und da gehört dann Homöopathie hin. (danke für die Nachfrage chris ).--BotBln 15:10, 6. Mai 2005 (CEST)
• Da die Wirkung homöopathischer Mittel nicht über den Placeboeffekt hinausgeht, ist es vermessen, von einem "Arznei"stoff zu sprechen.
• In der Rubrik Arten steht "R. diversiloba, beheimatet an der Pazifikküste der USA und Kanada, ist dort seit häufig zu finden." Im letzten Halbsatz fehlt eine Zeitangabe.

Bei Urushiol, dem Stoff der die Reizungen hervorruft, handelt es sich nicht um ein Gift sondern um ein potentes Allergen. Daher sollte auch das Giftsymbol entfernt werden.

Poison Ivy

Vielleicht sollte man bei Poison Ivy (Film) darauf hinweisen, dass der Name sich auf diese Pflanze bezieht. Bin aber kein Botaniker.--Altai 11:13, 7. Feb. 2007 (CET)

Giftefeu als eigenständige Art der Gattung Rhus

Habe diese Seite erst heute entdeckt. Verstehe nicht, warum es eine Weiterleitung von "Giftefeu" (spezielle Rhus-Art) auf die Gattungsseite "Rhus" gibt. Dadurch verliert alles an Differenziertheit. Die älteren Versionen dieser Seite überzeugen mich deutlich mehr. Also: Bitte wieder ändern! Danke! --HansenFlensburg 17:16, 31. Aug. 2008 (CEST)