Diskussion:Giovanni Angelo Arcimboldi

Wartungsbaustein

Falsches Lemma, fehlerhafte Darstellung (das Amt des Protonotars kaufte er 1522), ungenügende Berücksichtigung seiner Tätigkeit in Novara und Mailand. Es fehlt außerdem das Studium und seine Pfründen sind bestenfalls angedeutet. Wenn das aus dem schwedischen Artikel übersetzt ist, dann fehlt der Nachimport der Versionen. --Enzian44 (Diskussion) 01:53, 9. Nov. 2012 (CET)

Ja, wenn. Ist aber direkt aus dem Lexikon zusammengestellt. Da gibt's keine „Versionen“. Fingalo (Diskussion) 10:02, 12. Nov. 2012 (CET)

Dann ist eben der schwedische Artikel aus dem Lexikon kopiert, ohne das besonders deutlich zu machen. --Enzian44 (Diskussion) 13:19, 13. Nov. 2012 (CET)

Kopiert ist er nicht, zusammenfassend nacherzählt. Und dass er aus dem Lexikon stammt, steht bei mir ganz unten umittelbar über den Personendaten! und im schwedischen steht der Lexikonartikel unter „Källor“ = Quellen. Fingalo (Diskussion) 15:18, 13. Nov. 2012 (CET)

Ich habe den Artikel nunmehr mithilfe der zugänglichen Texte erweitert. Das war im Kern der Artikel im DBI von 1961, die meisten dort zu findenden Angaben sind auch - allerdings bruchstückhaft und eher ausgeschmückt - in diversen Texten des 19. Jahrhunderts angegeben. Die über Arcimboldi überlieferten Informationen sind eher spärlich, so habe ich keine halbwegs aktuellen akademischen Arbeiten finden können. Dies wie auch das weitgehende Fehlen von bildlichen Darstellungen (es gibt möglicherweise ein Bild von Lucas Cranach, welchem auch immer) deutet darauf hin, dass der Mann schlicht wenig bedeutend war. Seine Amtsgeschäfte hat er, wo immer es ging, an Andere übertragen. Wenn jemand Literatur findet, in der sein Studium oder seine Pfründen ausführlich dargestellt sind mag das in den Artikel aufgenommen werden. Ein Mangel ist das Fehlen hingegen nicht. Dasselbe gilt mangels detaillierter Überlieferung für sein Wirken oder Nicht-Wirken in Novara und Mailand. Gegenwärtig ist der Artikel im Vergleich zu den anderen Artikeln, auch dem italienischen, überaus detailliert. Daher habe ich den Wartungsbaustein entfernt. -- Cimbail - (Kläffen) 11:42, 13. Mai 2014 (CEST)