Diskussion:Giovanni Piaz
ich glaube gelesen zu haben, dass er ist 1948 gestorben ist --DoJo 22:05, 3. Feb 2005 (CET)
Das gleiche (Todesjahr 1948) habe ich auch gerade gesehen! -- Atc 10:39, 28. Jun 2005 (CEST)
muss noch eingearbeitet werden:
Erstbegehungen im Wilden Kaiser (Totenkirchl Westwand - 1908) und in den Dolomiten (Winklerturm, Vajolettürme)
Spitzname: Teufel der Dolomiten
-- DoJo 00:17, 22. Sep 2005 (CEST)
Todesursache
Unser Genosse Tita starb nicht an einem Fahradunfall. Er starb, als er mit seinem Motorrad von der Strasse abkam und in einen Brunnen fiel und dort ertrank. AVANTI POPOLI, BANDIERI ROSSA.............. Schlaf gut, Tita, in Deinem Grab in Pera di Fassa.
Zwei Anmerkungen: Er ist am 5. August 1948 verunglückt und kurz darauf verstorben, in ital. Quellen wird meistens der 6. August (seltener der 8. August) genannt. Mir erscheint der August auch plausibler als der September, er dürfte kaum über vier Wochen in Bozen im Krankenhaus gelegen haben. Zum Unfall wäre vielleicht anzufügen, daß die ital. Quellen und auch die namhaften deutschen Quellen von einem Fahrrad (bzw. bicicletta) sprechen, nicht von einem Motorrad bzw. motocicletta. Ansonsten zum Unfallhergang folgende meistens genannte Schilderung. Am Fahrrad von Piaz haben an jenem 5. August die Bremsen versagt und deswegen ist er in Pera gestürzt und in ein offenes Brunnenbecken neben der Dorfstraße gefallen und deswegen ertrunken. Obwohl sofort Anwohner herbeieilten, kam jede Hilfe zu spät; offensichtlich ist er noch von Ärzten aus Bozen behandelt worden, aber auch sie konnten Tita leider nicht mehr helfen. Tita war übrigens zum Pfarrer von Pera unterwegs, er wollte diesem Geld übergeben, welches für eine arme Familie in Not bestimmt war; viel Tragik ist da dabei oder wie man heute es als "Verkettung unglücklicher Umstände" bezeichnet. Eine Quellenangabe: http://www.alpenverein-bayerland.de/module_requirements/bayerlaender/2011/pdf/2.%20Kapitel%20S.%20019-068.pdf oder auch http://www.bergsteiger.de/zeitschriftenartikel-3880.html?nav=997&show=seite4 -- Rajiv (Diskussion) 14:01, 29. Mär. 2012 (CEST)
Mauerhakenstreit - Änderung von Linus Michels
Ich habe Dülfer aus folgenden Gründen aus dem letzten Satz des Abschnitts entfernt Piaz lehnte es aber ebenso wie Dülfer und Preuss ab, Seil und Haken im Sinne des "technischen Kletterns" der 1950er Jahre als Fortbewegungsmittel zu benutzen.
- Es ist ein Artikel über Piaz und seinen Standpunkt zu Paul Preußens Klettergrundsätzen (wenn auch noch sehr kurz wie ich gestehe. Die Meinung Hans Dülfers mag zwar von belang sein, aber nicht hier.
- Zweitens finde ich die Behauptung, daß Dülfer gegen Haken und Seil als Kletterhilfen war, bisher nirgends richtig belegt, es fehlt eine Quelle. Vielmehr kenne ich nur Dülfers Meinung: Was bisher als unmöglich betrachtet wurde, muss mit Hilfsmitteln möglich gemacht werden. (zuletzt gelesen in "Wen die Götter lieben", Ulrich Remanofsky, Alpinverlag 2012, ISBN 978-3-902656-09-4, S. 15)
Den Einschub ...ein Notbehelf, nicht Grundlage einer Arbeitsmethode habe ich deshalb entfernt,
- Er bezieht sich nur auf den Mauerhaken (4. These der Klettergrundsätze) und nicht auch auf das im Satz ebenfalls beschriebene Seil.
Ich hoffe, daß ich durch meine Änderung und ihre Begründung niemanden gekränkt habe, das lag mir mehr als fern. Mit freundlichen Grüßen --Bergschnecke1964 (Diskussion) 18:11, 30. Jun. 2012 (CEST)
