Diskussion:Gipfelbuch

(Erster Beitrag)

Hat da wirklich kein Bergsteiger ein Bild davon parat, das man hier einbauen könnte? --AndreasPraefcke ¿! 10:32, 10 November 2005 (CET)

Leider nein, ich werd mal nächstes Frühjahr versuchen, dran zu denken, wenns mit dem Klettern im Elbi wieder los geht. Das Dumme ist ja, dass eine Kamera beim Klettern meist eher stört... --Wahldresdner 11:36, 10. Nov 2005 (CET)

Ich hab ein paar Photos von einem Gipfelbuch (-kasten), das tu ich bei Gelegenheit rein rein. (DonPh)

kleiner Änderung bzgl. des SBB-Archivs

Habe das Archiv schon mehrmals genutzt und weiß daher, daß die Bücher nicht nur bis in die 1920er Jahre zurückreichen. Das älteste Buch, was ich in der Hand hatte, war von 1904 (Barbarine), aber es ist nicht ausgeschlossen, daß es noch ein paar etwas ältere gibt. Die ersten in den 1880ern gelegten Gipfelbücher sind jedenfalls nicht mehr vorhanden.(nicht signierter Beitrag von 91.14.214.180 (Diskussion) )

Wieso kein Link auf PeakHunter.com?

Der Link wurde einfach mit der Begründung "App Werbung" gelöscht. Der Service ist komplett kostenlos. Und der Link ist thematisch relevant. Pringli 09:30, 14. Sep. 2011 (CEST)

Wikipedia-Artikel sind generell nicht dazu da, Apss oder sonstige Produkte zu bewerben, egal ob sie den Endverbraucher etwas kosten oder nicht. Gruß, --Wdd (Diskussion) 16:24, 21. Mär. 2014 (CET)

Und wer entscheidet, was ein Werbelink ist und was nicht? Es geht vielleicht nicht um die Kosten sondern um die durchaus wertvolle und relevante Information, dass es das Prinzip Gipfelbuch auch papierlos gibt. Der englische Eintrag wurde akzeptiert. Und jemand hat auch in der Italienischen Version dasselbe Thema eingefügt (das war nicht ich, und ich kenne den Autor nicht). --P.Ringli (Diskussion) 17:22, 21. Mär. 2014 (CET)

Hier ist die de-WP, was in der en- und it-Wikipedia steht, ist deren Sache. Du kannst gerne neutral schreiben, dass es solche Apps gibt, aber die Produktnennung und dann noch werblich beschreibend, Nein danke. Das bleibt draußen und wenn den Werbeeintrag nochmals wiederholst, landest Du auf WP:VM. --Wdd (Diskussion) 21:05, 21. Mär. 2014 (CET)

oder hier ist Wdd, wohl eher. Interessant finde ich, dass andere Werbung machen dürfen: [[1]]

Linkedin, Foursquare und zig andere Portale haben sogar eigene Artikel. Ich wage anzunehmen, dass ein solcher Artikel über peakhunter.com genauso zensuriert würde. Correct me if I'm wrong. --P.Ringli (Diskussion) 08:29, 25. Mär. 2014 (CET)

Eindeutige Werbung auch in anderen Artikeln kann jeder Benutzer entfernen. Was deinen Hinweis auf Linkedin etc. betrifft, führe Dir am besten mal Wikipedia:Relevanzkriterien zu Gemüte. Solche Internetseiten sind schlicht aufgrund ihrer Größe, Verbreitung und medialer Präsenz relevant und damit in einem neutral formulierten Artikel darstellbar. Wenn Du zu Peakhunter.com eine auch nur annähernd vergleichbare Medienresonanz oder Häufigkeit der Nutzung nachweisen kannst, reden wir gerne weiter. Gruß, --Wdd (Diskussion) 10:53, 25. Mär. 2014 (CET)

Vielen Dank für deine Mühe und die Tipps. Der Artikel wurde zeitgemässer. :) --P.Ringli (Diskussion) 09:17, 28. Mär. 2014 (CET)

Umstrittenheit

Der Artikel sagt aus, dass Gipfelbücher umstritten sind bzw. waren, erklärt aber keine Gründe. --2.240.206.234 01:23, 25. Jul. 2014 (CEST)

Habe jetzt dazu kurz was ergänzt. --Wdd (Diskussion) 13:47, 18. Sep. 2015 (CEST)

Zitat von H. Ch. Andersen

Hallo, ich habe dieses Zitat wieder entfernt, da aus ihm überhaupt kein Zusammenhang mit der speziellen Form und Nutzung eines Gipfelbuchs hervorgeht. Der zitierte Text kann sich auf alle möglichen Arten von Gäste- oder Fremdenbüchern beziehen, diese sind aber etwas deutlich anderes als ein Gipfelbuch. Sollte sich Hans Christian Andersen tatsächlich speziell auf Gipfelbücher bezogen haben, dann wäre das entsprechend zu erläutern und zu belegen. Gruß, --Wdd (Diskussion) 13:33, 18. Sep. 2015 (CEST)

Alter von Gipfelbüchern

Wie viele Jahre "hält" so ein Gipfelbuch? Während in den Bayerischen Voralpen so ein Buch innerhalb weniger Wochen voll ist (werden die wirklich alle aufgehoben?), begegnete mir ca. 2002 auf dem Gigalitz im Zillertal ein Gipfelbuch, das 35 Jahr alt war und noch immer Platz bot. --217.254.131.91 16:53, 17. Feb. 2016 (CET)

Auf dem Piz Vadret 3229m (Schweiz/Graubünden) war zumindest bis 2012 ein Gipfelbuch aus dem Jahre 1894 in Betrieb. [2] kogo (Diskussion) 23:04, 17. Feb. 2016 (CET)

Scherz-Geständnis eines fiktiven Verbrechens im Buch

Gipfelbuch-Geständnis war schlechter Scherz

Hüttenspitze im Halltal, 23. August 2020.

Wird rechtlich spannend was rauskommt.

Darf ein Gipfelbuchbeiträger ein wohl fiktives Verbrechen vage behaupten?

--Helium4 (Diskussion) 11:57, 9. Sep. 2020 (CEST)