Diskussion:Giulio Alvise Caselli
Partien
Da es sich hier zu Recht um eine Auswahl der gesungenen Partien und nicht um ein vollständiges Repertoire handelt (anders würde es die Liste unnötig lang und unübersichtlich machen), ist es sinnvoll, dass nur für den Werdegang des Künstlers relevante Partien erwähnt werden. Rollen wie Herrmann, Sergeant und 2. Vorarbeiter sind Kleinkram und keine Aushängeschilder, deswegen wurden sie gelöscht, bzw. es wurden an deren Stelle wichtigere Rollen angeführt. Zudem bringt die Erwähnung eines Datums wenig, wenn man keine sonstigen Informationen über den Ort und die Produktion angibt und es ist auch irreführend, weil er z.B. Don Giovanni auch in anderen Produktionen (nicht nur 2012/13) gesungen hat. Daher bitte ich nachdrücklich darum, meine letzte Version unverändert zu belassen. (nicht signierter Beitrag von Barfuss79 (Diskussion | Beiträge) 15:40, 26. Feb. 2017 (CET))
- @Barfuss79: Die Auswahl habe ich wieder hergestellt, allerdings auch die Weblinks wieder hinzugefügt. Ebenso die Normdaten (=der Eintrag in der DNB), die gehören klar zum Artikel. MfG --Informationswiedergutmachung (Diskussion) 16:19, 26. Feb. 2017 (CET)
- @Informationswiedergutmachung: Vielen Dank!
Für den Werdegang können auch kleinere Partien entscheidend sein. Und runden auch das Bild eines Künstlers ab. Bitte um Wiederherstellung. Ricky Elvis (Diskussion) 22:09, 20. Jan. 2018 (CET)
auf mich wirkt es so wie eine werbe. Es wird bewußt etwas weggelassen. Wiki soll ja nicht Werbung sein Ricky Elvis (Diskussion) 23:48, 20. Jan. 2018 (CET)
- Es ist bewußt weggelassen, ja. Und natürlich ist ein Wikipedia-Eintrag auch eine Werbung, sonst hätten wir nicht so viele Selbstdarsteller, die sich versuchen hier einzutragen. Aber (!) das hier ist keine Werbung und dafür stehe ich. Mit meinem Account, ich bekomme jedenfalls kein Geld dafür. --Informationswiedergutmachung (Diskussion) 23:52, 20. Jan. 2018 (CET)
- @Ricky Elvis: haben Sie sich die persönliche Webseite des Künstlers angeschaut? Er hat zig kleine Partien interpretiert! Natürlich werden nur die prominenten erwähnt: wenn man hier sein ganzes Opernrepertoire anführen würde, würde es eine ewig lange Liste werden – und DAS wäre Werbung! Übrigens wird bei jedem Wikipedia-Eintrag etwas bewusst weggelassen, wenn es zu wenig Relevanz hat.
Die Rolle in Hagen sollte dann unerwähnt bleiben da Nebenrolle. Ricky Elvis (Diskussion) 13:55, 13. Feb. 2018 (CET)
- @Ricky Elvis: Was stimmt mit Ihnen nicht? Bitte informieren Sie sich, bevor Sie diese Diskussionsseite vollspammen: Pasquale singt mehr Arien als alle anderen Charaktere in Haydns „Orlando Paladino”, ist eine absolute Hauptrolle!
Es ist m.E. richtig, bei Auflistung des Repertoires Nebenrollen aus der Ensembleroutine wegzulassen. Der Wikipediaseite über Orlando paladino ist jedoch zu entnehmen, dass Pasquale eine große Rolle und ein wichtiges Engagement ist und deshalb in der Künstlerbiografie Erwähnung verdient. --Lorenz kerscher (Diskussion) 10:02, 14. Feb. 2018 (CET)
Vollspammen? Wikipedia sagt Ihnen die Bedeutung. Bitte nachlesen. Das genervt und ich habe Recht klingende Verb passt in diesem Zusammenhang nicht. Sonst passt es was die Partie betrifft. Da liegt eine Fehleinschätzung meinerseits vor. Ricky Elvis (Diskussion) 18:11, 14. Feb. 2018 (CET)
und bitte sachlich bleiben. Es stimmt vielleicht mein Beitrag nicht, was meine Person betrifft steht Ihnen eine Beurteilung nicht zu. Ricky Elvis (Diskussion) 18:14, 14. Feb. 2018 (CET)
- Der Sachlichkeit dienen besonders die Relevanzkriterien, die eine ganz wesentliche Grundlage für die Mitarbeit an der Enzyklopädie sind. Man bekommt so einen Anhalt, welche Fakten z.B. für darstellende Künstler von Bedeutung sind. Es sind z.B. "mindestens drei Inszenierungen an staatlichen, städtischen oder professionell betriebenen privaten Bühnen in wesentlicher Funktion". Also gilt es, große Rollen nachzuweisen und nicht Nebenrollen aus der Ensembleroutine.--Lorenz kerscher (Diskussion) 18:46, 14. Feb. 2018 (CET)
https://de.m.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Wikiliebe Ricky Elvis (Diskussion) 19:15, 14. Feb. 2018 (CET)
- Dieser Artikel steht jetzt auf meiner Beobachtungsliste und ich werde mich weiterhin in aller Liebe und ich denke auch kompetent um ihn kümmern.--Lorenz kerscher (Diskussion) 22:29, 14. Feb. 2018 (CET)