Diskussion:Gleichstromfernübertragung Miesbach–München
aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Wirkungsgrad 25 Prozent?
Ich hab mal nachgerechnet und komm auf einen Wirkungsgrad dieses Systems von 17 Prozent. Oder aber für einen Wirkungsgrad von 25 Prozent müsste der Leitungswiderstand ca. 2700 Ohm betragen. Was stimmt denn nun?--Rotkaeppchen68 19:42, 11. Jul. 2008 (CEST)
- Die 25 Prozent stehen beispielsweise beim VDE (http://www.vde.com/de/fg/ETG/Arbeitsgebiete/Geschichte/Aktuelles/Seiten/Miesbach-Muenchen.aspx). 2700 Ohm sind 3 kOhm (nicht aber 3,000 kOhm), der nachträglich eingefügte Leitungswiderstand dürfte auch nicht konstant gewesen zu sein (die Leitung hat sich ja wohl recht start erwärmt). Salomonisch gesagt: Beides stimmt ... --BC237B 22:19, 11. Jul. 2008 (CEST) URL angepasst. --BC237B 19:00, 23. Dez. 2009 (CET)
Koordinaten der Endpunkte
Wo stand in Miesbach genau die Dynamomaschine und wo in München der künstliche Wasserfall? Bitte Koordinaten angeben. (nicht signierter Beitrag von 91.46.247.12 (Diskussion | Beiträge) 12:20, 22. Dez. 2009 (CET))
- Für den Artikel (Übertragungsstrecke) als ganzen ist eine Koordinatenangabe nicht sinnvoll. Für den Brunnen im Glaspalast (München) siehe die Koordinaten dort, und ob noch jemand weiß, wogenau die Maschine in Miesbach stand, weiß ih nicht. -- Bjs (Diskussion) 12:36, 24. Dez. 2009 (CET)
Grund des Versagens?
Oben steht "Generatorschaden", unten steht "Leitung versagt" - nur eines dürfte wohl richtig sein? M∞sfrosch 19:14, 26. Jul. 2018 (CEST)
