Diskussion:Gmundner Keramik

Neutralität

Also für mich liest sich der Artikel wie ein Werbekatalog. Die Geschichte kann man auch knapper formulieren (vielleicht hab ich mal Zeit und Lust dazu) und eventuell einige Dinge unter "Wirtschaftliche Aspekte" uä. geben. Man sollte eventuell auch das ganze Sortiment aufzählen und nicht nur Teile davon, also wenn dann schon alles oder gar nichts. Natürlich wären Fotos auch ganz hilfreich. --Montag 09:57, 26. Aug 2006 (CEST)

Ist denk ich erledigt, neutral genug ist der Artikel auf alle Fälle.--Montag 23:02, 18. Nov. 2006 (CET)

Bissl werbekatalogmaessig liest es sich find ich immer noch, bleibt dabei aber denoch recht neutral wirkend. Die wichtigsten Zahlen in einer Tabelle zusammengefasst/ergaenzt (Gruendung, Mitarbeiterzahl, gern auch Umsatz, Eigentuemerstruktur) waer toll (leider bin ich unfaehig solche Tabellen zu erstellen). Und Quellenangaben (z.B. fuer die Aussage "jeder zweite oest. Haushalt besitzt G-Keramik"). Gruss. --77.118.182.227 19:44, 7. Jan. 2015 (CET)

Nicht nur ein "bissl" - finde den Artikel schrecklich. --Baerenwurm3000 (Diskussion) 12:27, 21. Aug. 2015 (CEST)

Kann dem nur zustimmen, eigentlich jeder Absatz klingt nach Werbetext. Habe mal einen Neutralitätsbaustein eingefügt. --黄雨伞 (Diskussion) 11:11, 26. Aug. 2021 (CEST)

Geschäftsbedingungen wie "Nachkaufgarantie" inkl. der betreffenden Produktreihen sind wohl kaum von ezyklopädischem Interesse. Dieser Artikel sollte einmal grundüberholt werden. Mir fehlt leider das Fachwissen im Bereich Porzellan dazu. --Rooke (Diskussion) 10:32, 24. Apr. 2016 (CEST)

Überarbeitung

Ansetzen würde ich schon mal bei dem Blödsinn, die tw. keinen enzyklopedischen Wert haben. Habe eine Seite im Buch 700 Jahre Gmunden gefunden, vielleicht kann man davon etwas verwenden. --Hufi ☎ ^Rating 10:02, 18. Nov. 2006 (CET)

Produktbilder

Ich habe beim Portal:Oberösterreich den Wunsch nach Produktbildern wahrgenommen und zwei Bilder - von Wasserfall und Grüngeflammten - gemacht. Reicht das? Hufi @ 19:40, 6. Jul. 2007 (CEST)