Diskussion:Gorillas
| Zum Archiv |
| Wie wird ein Archiv angelegt? |
Verwandtschaft.
Das aufgeführte Kladogramm der Verwandtschaften der vier Menschenaffen-Arten vom Orang Utan bis zum Menschen kann so nicht ganz stimmen. Die Verwandtschaft zwischen Mensch und Schimpanse wird mit 1.37 angegeben, die zwischen Mensch und Gorilla mit 1,75. Mag sein, dass dies der derzeitige Befund der Genetiker ist ; aber er stimmt nicht mit einem wesentlichen körperlichen Merkmal überein : Die Vulva der Gorilla-Frauen und der Menschen-Frauen sind vom gleichen und in der Tierwelt einmaligen Typ -- und zwar sind die Grossen Lippen aus Körperhaut gebildet, während die Vulva der Schimpansen-Frauen wie bei den übrigen Säugetieren ein Teil der ausgestülpten und umgeformten Scheide darstellt. (Und ausserdem relativ viel grösser als bei einer Kuh.) Es scheint mir undenkbar, dass die Natur die Vulva der Gorillas "erfunden" hat, um sie bei den Schimpansen "zu vergessen" und bei den Menschen ein zweites mal neu "zu erfinden". -- Könnte sein, dass die Genetiker ihre Methodik ein wenig nachbessern müssen.
Größter Primat
Die Info zum Gorilla, dass diese die größten Primaten stellen, fehlt (neuerdings?).
Den Absatz im Archiv habe ich gelesen, das ist kompletter Schwachsinn. Nach der gleichen Logik dürfte beim Blauwal NICHT größtes bekannte Lebewesen stehen, weil es Tiere gibt, die weitaus länger und höher wurden als 30 m bzw. so hoch wie ein liegender Blauwal nun eben ist. Genauso würde es auch für den Elefanten und die Giraffe gelten. Aber kein Mensch und auch kein anderes Lebewesen würde je die Giraffe als größer ansehen als den Elefanten, der gerne das 5-fache auf die Waage bringt. Ebenso würde NIEMAND von sich behaupten, er wäre größer als ein ausgewachsener Gorilla. Eine 3 m Schlange ist auch nicht größer als ich .. auch wenn sie definitiv länger ist. Es gibt unzählige Beispiele hierfür. Der Konsens in der Definition "Größe" sollte allerdings über die ganze Wikipedia einheitlich sein. Dabei sollte Größe (um auf die vielerorts gestellte Frage einzugehen) unformell sowohl die Maße (also maximale Höhe (Mensch), Breite (Gorilla), Länge (Gorilla)), das Volumen und die Masse berücksichtigen. Wobei wahrscheinlich grundsätzlich davon ausgegangen werden kann, dass, gerade bei den Wirbeltieren, Volumen und Masse Hand in Hand gehen, sofern die Dichte immer ungefähr gleich bleibt, aber der Großteil eines Lebewesens ist eben nicht Eisen, Blei oder gar Gold sondern schlicht Wasser.
Wie mans auch dreht und wendet (Ausmaße (3x 1D), Volumen (3D), Masse) der Gorilla ist in seiner Gesamtheit in etwa in 99,99 % aller Fälle dem Menschen um mindestens eine Nasenlänge voraus. Einzig die Höhe wird von einigen Menschen überschritten, aber das wars auch schon. Noch weniger Fälle dürften sogar die Masse eines Gorillas überschreiten, aber selbst solche Menschen würden neben einem großen Gorilla klein aussehen. Alles bezieht sich leider auf sehr subjektive Kriterien, aber nichts desto trotz, wird ein Gorilla messbar unter gleichen Umständen wie ein Mensch etwa 3-4 so groß, er hat also (allein energetisch betrachtet) den VIEL größeren Körperbau. Zweifellos.
Ich werde daher im Laufe der nächsten Wochen einen passenden Absatz hinzufügen oder den Alten raussuchen und übernehmen, sofern keine Anregungen oder Widersprüche hier eingelegt werden. Vielleicht kann man sich auch auf einen Konsens einigen. Aber ständige Relativierung tut der Absolutheit einer Aussage und damit der Wikipedia als Wissensquelle nicht gut. Der Gorilla ist der größte rezente Primat. Punkt.
