Diskussion:Gottfried Curio
wikimedia.orgFüge neue Diskussionsthemen unten an:
Klicke auf , um ein neues Diskussionsthema zu beginnen, und unterschreibe deinen Beitrag bitte mit
oder --~~~~.
| Auf dieser Seite werden Abschnitte ab Überschriftebene 2 automatisch archiviert, die seit 7 Tagen mit dem Baustein {{Erledigt|1=--~~~~}} versehen sind. |
Ausgeübter Beruf?
Weiß man, welchen Beruf der Herr ausübte, nachdem er - vermutlich um 1990 herum - promoviert worden ist? "[...] war wissenschaftlicher Mitarbeiter an der Humboldt-Universität zu Berlin und auf einer mehrjährigen Lehrstuhlvertretung an der Ludwig-Maximilians-Universität in München [...]" klingt gut, aber auch reichlich kurzzeitig und füllt sicher kaum nahezu 30 Jahre Berufstätigkeit aus. Oder ist das absichtlich nebulös gehalten...? 129.13.72.197 15:27, 27. Feb. 2018 (CET)
Beleg-Auszug für andere Artikelteile
- O Ton Gottfried Curio: Gehört so jemand auf die Regierungsbank? Wir glauben, doch eher auf die Anklagebank. [...] Wir sagen, Masseneinwanderung ist Messereinwanderung. [...]
- Bei einer von der AfD initiierten Debatte über die doppelte Staatsbürgerschaft bemüht Gottfried Curio aus Berlin-Zehlendorf Nazi-Vokabular: "Ein zur Regel entarteter Doppelpass untergräbt Staat und Demokratie, das wollen wir nicht." - Sprecher: „Entartet“ –so wie in „entartete Kunst“ – das ist diesmal die Provokation. Die Rechtfertigung kommt sofort: Andere haben so etwas doch auch schon mal gesagt usw. Ob die Warnungen des Parteifreundes Jürgen Braun wohl angekommen sind? Ersagt im Oktober 2017, er halte es nicht für sinnvoll, es mit den Provokationen zu übertreiben. [...]
- Nun bringt die AfD einen Antrag ein: Die Bundesregierung möge sich von Yücels Texten offiziell distanzieren. Gottfried Curio trägt den Antrag vor: "Zu vermeiden ist der Eindruck, dass mit seiner ganz außergewöhnlichen Vorzugsbehandlung eine stille Billigung seiner wohlbekannten deutschlandfeindlichen Äußerungen einhergeht. Geboten scheint es deshalb, dass die Bundesregierung eine Missbilligung dieser Äußerungen ausspricht." Sprecher: Erneut stehen die Fraktionen vor einem Dilemma. Wie reagieren? Alle finden: Das geht zu weit. Wolfgang Kubicki, FDP, nennt den Antrag „intellektuell erbärmlich“. Die AfD wolle, dass die Bundesregierung etwas tue, was sie gar nicht dürfe, nämlich sich von Presseberichten distanzieren. Die SPD nennt den Antrag „peinlich“. Cem Özdemir von den Grünen wird emotional. [...]
Kopilot, 11:30, 27. Apr. 2019 (CEST)
Taqiya als generelles Prinzip
Wäre eine andere Quelle besser geeignet zum Erklären des Islam? https://www.meforum.org/2538/taqiyya-islam-rules-of-war (nicht signierter Beitrag von 88.77.216.170 (Diskussion) 01:36, 7. Aug. 2019 (CEST))
Hamed Abdel-Samad - Zitat
Ist Hamed Abdel-Samads Schätzung der Anzahl der Burkaträgerinnen in D wirklich hier artikelrelevant? Hamed Abdel-Samad ist bekannt als Geisteswissenschaftler, der die Kontroverse mehr liebt als die wissenschaftlich präzise und beleggestützte Beweisführung. Man bedenke nur seine gemeinsamen Aktionen mit Henryk M. Broder oder seine Beschreibung seiner ersten Ehefrau, die beide in seinem Artikel hier thematisiert sind. --Himbeerbläuling (Diskussion) 22:25, 17. Dez. 2021 (CET)
- Unabhängig von deiner subjektiven Bewertung der Person Hamed Abdel-Samads hat dieser Artikel hier Probleme, wenn er Curios (lächerliche) Thesen gegenrecherchiert und dafür Belege nutzt, die sich gar nicht auf Curio beziehen. Das scheint mir hier so ein Fall zu sein. Siehe dazu: https://de.wikipedia.org/wiki/Diskussion:Gottfried_Curio/Archiv/1#Faktencheck-Abschnitte--Perfect Tommy (Diskussion) 22:34, 17. Dez. 2021 (CET)
