Diskussion:Gottlieben

Gottlieber Hüppen

Vielleicht könnte man hier auch noch einen Verweis zur Spezialität des Dorfes, die in der ganzen Schweiz bekannt ist, anbringen, die Gottlieber Hüppen. --Trinityfolium 14:03, 4. Apr 2006 (CEST)

just do it, doch nicht einfach mit einem Link auf - *www.gottlieber.ch/ Gottlieber Spezialitäten AG, das wurde letzten Sommer schon versucht und dann sofort wieder gelöscht, weil es nach Werbung aussah. Berger 15:31, 4. Apr 2006 (CEST)

Voilà. Ich hoffe das passt so. :-) --Trinityfolium 15:01, 23. Jun 2006 (CEST)

Da der Zusatz zu den Hüppen den Rahmen etwas sprengte (ca. 50% des Artikels) habe ich beschlossen, einen neuen Artikel dazu zu verfassen. Dort finden sich, so neutral wie möglich, die nötigen Informationen. --Trinityfolium 13:32, 26. Jun 2006 (CEST)

Schnelllöschantrag

Hier wurde seit über einem halben Jahr kein Eintrag mehr verfasst, dazu ist die Problematik erledigt: Gottlieber Hüppen existiert als eigener Artikel. --Trinityfolium_Disk.^Bew. 14:52, 23. Mär. 2007 (CET)

• @Trinityfolium: Was soll der SLA bezwecken. Soll die Disk. gelöscht werden ? Soll der gesamte Artikel gelöscht werden ? --docmo 14:58, 23. Mär. 2007 (CET)

Nur die Diskussionsseite ist zu löschen. Den Artikel bitte stehen lassen, thanx --Trinityfolium_Disk.^Bew. 15:00, 23. Mär. 2007 (CET)

• Was soll die Aktion ? --docmo 15:02, 23. Mär. 2007 (CET)

Bitte? Hat sich ja alles erledigt, was oben beschrieben steht. Da sich niemand mehr dafür interessiert, macht es doch mehr Sinn, dass von vorne begonnen wird. Solch alte Seiten schaden nur dem Ansehen der WP, finde ich (beim Ausdrucken erscheint ja das Datum der letzten Bearbeitung).

Siehst Du das anders? Gruss --Trinityfolium_Disk.^Bew. 15:05, 23. Mär. 2007 (CET)

• Siehe Hierzu Wikipedia:Diskussionsseiten; SLA entfernt. --docmo 15:10, 23. Mär. 2007 (CET)

Verstehe ich nicht ganz. Dort heisst es z.B. "Lösche Erledigtes: Geklärte Fragen, die nicht von dauerhaftem Interesse sind (z. B. „Müsste das nicht xy im Artikel heißen?“ – „Ja, ich habs geändert“) kannst du nach einer gewissen Zeit einfach löschen.". Warum sollte dies hier nicht gelten? --Trinityfolium_Disk.^Bew. 15:13, 23. Mär. 2007 (CET)