Diskussion:Gozintograph

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie

Wie nennt man eigentlich bei einem Verlängerungskabel das Teil, das wie die Schweineschnauze aussieht? Dose ist das ja eigentlich nicht, oder? --Philipendula 20:21, 18. Jan 2005 (CET)

Der Stecker ist das Männlein, und die Buchse das Weiblein. Das mein ich ernst! :-) Alex 19:03, 10. März 2005 (CET)

Ich weiß, das man es so nennt, aber das kann man in einem Artikel doch schlecht schreiben! --Philipendula 19:09, 10. Mär 2005 (CET)

Kann jemand bitte die Lautschrift von Gozintograph mit angeben. Vielen Dank.


Erweiterungen

Die Erweiterungen, die kürzlich an diesem Artikel vorgenommen worden sind, gehen über die Bedeutung des Lemmas hinaus. Eigentlich ist das eine Themaverfehlung. --Philipendula 18:48, 31. Mär. 2007 (CEST)

Fehler in der Formel für die Gesamtbedarfsmatrix

In Variante 2 sind zwei Wege zur Ermittlung der Gesamtbedarfsmatrix angegeben. Leider führen die beiden Wege nicht zum selben Ergebnis. Es kann also nur einer stimmen.

Fehler im Beispiel Variante 1 Matrix

In der Tabelle steht D = 1 x A und E = 1 x A. Umgeformt ergibt sich 1D-1A=0 und 1E-1A=0. In der Matrix stehen auf Zeilen D und E in der Spalte A aber 1 statt eben dieser -1.


dieser einwand ist korrekt, ich hab ihn mal eingebaut--91.67.167.7 11:33, 25. Feb. 2009 (CET)

Fehler in der anfänglichen Gleichungsaufstellungen

Ich bin zwar nicht so mit der Materie vertraut aber meiner Meinung nach deckt sich die Abbildung nicht mit der Gleichungsaufstellung!

Die Bereiche A=100+1*B, C=50+1*B sind irgendwie unlogisch. B besteht aus 1*A+1*F+1*C aber in A und C sind keine B enthalten. Die Gleichung würde stimmen wenn wenn von B ein Pfeil mit ner 1 zu A und einer zu C gehen würde und nicht umgekehrt.


--> die grafik ist so korrekt da die 100 nach dem A steht an der stelle A hat man 100 die in richtung des einen pfeil gehen und ein betrag der zu B geht entlang des anderen pfeils, also 100 + B usw--91.67.167.7 11:33, 25. Feb. 2009 (CET)

Einheitlichkeit der Bezeichnungen

Die Bezeichnungen in dem Beispiel gehen munter durcheinander. Da ist vom Bedarfsvektor die Rede, aber es wird nirgends gesagt, wie der mit den Komponenten A, B, C, ... in Verbindung steht. Dann taucht noch eine Matrix A auf, obwohl eine der Komponenten auch A heißt, mit D und G das gleiche. Muss das so konfus sein?--Bertrus 17:22, 1. Dez. 2008 (CET)