Diskussion:Gradieren (Schuh)

Unverständliches Fachkauderwelsch

Das ist so nur für Fachleute verständlich. Aber selbst, wenn es allgemeinverständlich formuliert würde, bliebe die Frage der Relevanz.--FeliceFi 22:54, 8. Jan. 2007 (CET)

Ich stolperte bei Lesen des Wikipedia-Artikels über Gradierwerk via den Wikilink zum Stichwort Gradieren. Das wiederum kannte ich aus dem Schuhsektor, der dort aber bis zu diesem Zeitpunkt in diesem Zusammenhang nicht erwähnt war (und jetzt in einem Satz dort verständlich erläutert ist). Deshalb habe ich diesen kurzen Artikel angelegt und denke, dass er in diesem Kontext gesehen, eine sinnvolle Bereicherung darstellt. Die Frage der Relevanz dürfte deshalb hier nebensächlich sein, weil es lediglich um die Begriffsbedeutung in unterschiedlichen Bereichen (Salzgewinnung und Schuhherstellung) geht, und der Leser einen möglicht vollständigen Überblick bekommen soll. Natürlich ist das ein Fachthema, doch darum geht es hier nicht, wie ich eben versuchte darzulegen. --Helge Sternke 00:25, 9. Jan. 2007 (CET)

Dann sollte es aber auf jeden Fall so dargelegt sein, daß auch ein Laie etwas damit anfangen kann, was nach meiner Ansicht derzeit nicht der Fall ist. Schau mal hier: [[1]].--FeliceFi 09:34, 9. Jan. 2007 (CET)

Du hast ja recht! ;-) Jetzt habe ich den Miniartikel um einen algmeinverstänlichen Einleitungssatz bereichert, so dass jetzt wohl jeder verstehen kann, worum es dabei eigentlich geht. D'accord? --Helge Sternke 10:30, 9. Jan. 2007 (CET)

Oui, d'accord! Jetzt ist es ein richtig interessanter Artikel! Gut verständlich und ich habe noch gelernt, was ein Pantograph ist. Ich habe das dann auch gleich verlinkt.--FeliceFi 14:06, 9. Jan. 2007 (CET)

Fein. Aber von einem "richtig interessanten" Artikel ist das m. E. noch eilenweit entfernt. Abgesehen von weiteren Wikilinks (den Pantographen wollte ich auch noch verlinken, hatte ich im ersten Anlauf nur vergessen) fehlt meiner Meinung nach eine Illustration und ein mehr an erklärendem Text; ganz abgesehen von einer Kategoriezuordnung am Ende des Artikels. Sber wie gesagt wollte ich das Lema ja nur als Ergänzung zu einer anderen Begriffsbedeutung einführen.

Wenn du einen guten Artikel (allerdings auch einen wesentlich längeren) mal lesen möchtest: Was hältst du von dem Artikel Schuh? Da wäre ich dir für konstruktive Kritik dankbar, weil ich bemüht bin, diesen Artikel "rund" zu bekommen! Viele Grüße --Helge Sternke 18:38, 9. Jan. 2007 (CET)