Diskussion:Grammy Awards 1988

Grammy Awards 1988

... wurden die Grammy Awards 1988 vergeben.
Das ist falsch: Im Jahr 1988 fand die Preisverleihung für das Jahr 1987 statt. Es wurden also die Grammy Awards 1987 vergeben.
Dadurch wird auch das Lemma (Lexikografie) des Artikels missverständlich.
mfG --Rewen 13:06, 14. Jun. 2010 (CEST)

Hallo, das ist das alte Leiden. Mit den Jahresangaben geht das kunterbunt durcheinander bei den Grammys. Es sind nicht die Grammys 1987, weil der Relevanzzeitraum von Oktober bis September geht. Grammy 1988 verwirrt, weil die ausgezeichneten Werke/Künstler bereits 1986 oder 1987 in den Charts waren. Und wenn man im Frühjahr 2010 einen Grammyartikel zur Verleihung schreibt, dann natürlich über die Grammy Awards 2010 und nicht Awards (2008/)2009. So sind die Lemmata auch entstanden. Und Grammy.com ist da genausowenig hilfreich wie der Rest des Netzes. Die schreiben zwar auch von den Grammys 1988, geben dann in der Suche unter Jahr aber das Veröffentlichungsjahr an. Die englische WP hat zwar eine Lemmalösung gefunden, die das Problem umgeht, aber in der Navigationsleiste holt sie das Problem dann wieder ein.

Im Prinzip gehört das in jeder Grammy-Seite in der Einleitung erklärt (Grammy ist zwar verlinkt, das liest nur keiner). Fürs erste war ich damals aber erstmal froh, die ganzen Daten inklusive Künstlerlinks zu haben. Eigentlich müssen alle Seiten überarbeitet werden, weil wir uns auf eine andere Schreibweise für englische Titel geeinigt haben. Das steht auch auf meiner To-do-Liste (inklusive einer erweiterten Einleitung). Aber die Liste ist lang ... Gruß -- Harro von Wuff 17:48, 14. Jun. 2010 (CEST)

Dass ich die Hauptseite nicht gelesen habe, hast du richtig erkannt. Ich habe mich auf die Grammy.com-Seite verlassen: Grammy Award Winners http://www2.grammy.com/grammy_awards/winners/. Dort wählt man nach Jahr, hier 1987.
Meiner Meinung nach ist die Formel Grammy Awards 1988 im Lemma und in der Einleitung zumindest missverständlich. Sollte es nicht eher Grammy Awards-Verleihung 1988 heißen, oder ähnlich?
mfG --Rewen 01:12, 15. Jun. 2010 (CEST)

Antwort mit Verspätung, tschuldige. Also rein Wiki-Lemma-technisch ist das mit der angehängten Jahreszahl üblich. Mit "-Verleihung" klingt es auch mehr nach einem Veranstaltungsbericht. Es gibt wohl bessere Lemma-Lösungen, aber das ideale Lemma gibt es auch nicht. Eine solche Massenverschiebung will gut überlegt sein, nicht dass dann ein sinnloses Weitergeschiebe anfängt. Außerdem sind die Listen ja auch in zahlreichen Artikeln verlinkt, da muss man auch vorsichtig sein. Ich bin mir nicht sicher, ob der Aufwand den Nutzen rechtfertigt. Gruß -- Harro von Wuff 01:04, 19. Jun. 2010 (CEST)