Diskussion:Grassenberg

Grassenberg ist kein eigenständiger Ortsteil

Ich bin Marburger seit etlichen Jahren, ich kenne das Siedlungsgebiet Grassenberg. Es erstaunt mich, dass es ein eigener Stadtteil sein soll. Denn es gehört zur Ketzerbach, an die es direkt anschließt. --Justus Nussbaum 10:59, 27. Sep. 2009 (CEST)

Wurde im Artikel von „Stadteil“ zu „Siedlung“ geändert. Weiß aber nicht, ob das so korrekt ist. Lt. Artikel Marburg ist Grassenberg ein Innenstadtbezirk der „Westlichen Kernstadt“. --94.79.157.194 20:35, 8. Okt. 2009 (CEST)

Unter Marburg/Diskussion haben wir aktuell eine ausgiebige Sachdebatte zum Thema. Grassenberg ist ein Statistischer Bezirk von Marburg, dem anscheinend sogar die Bewohner des räumlich weit entfernten Rotenbergs zugeschlagen worden sind. Man lernt nicht aus. -- Justus Nussbaum 20:05, 28. Okt. 2009 (CET)

Aber ist es denn dann korrekt, Grassenberg als „Stadtteil von Marburg“ zu kategorisieren? --94.79.139.94 09:26, 2. Okt. 2010 (CEST)

"Siedlung" war auf jeden Fall völlig falsch. Meiner Ansicht nach gehört Grassenberg in eine Unterkat "Statistischer Bezirk der Kernstadt Marburgs". Weidenhausen übrinx auch.

Aber für den Leser sind Einzelartikel über statistische Bezirke im Allgemeinen wohl nur mäßig interessant. Weidenhausen ist ha nicht interessant, weil es ein statistischer Bezirk ist, sondern eine uralte Siedlung. --Elop 13:57, 19. Apr. 2013 (CEST)

Grenzen

Die Lagebeschreibung ist immer noch extrem falsch, sofern der Artikel nicht einen Hügel plus Weinberg beschreiben soll - denn der stat. Bezirk geht nach Süden weit über die Ketzerbach hinaus. Auf S. 7 sieht man einen Umriß (221). 222 ist Ockershausen! Dürfte bis Rotenberg gehen. --Elop 09:52, 18. Sep. 2015 (CEST)

Interessiert offenbar keinen, ob im Artikel Quark oder Korrektes steht. --Elop 22:53, 14. Nov. 2020 (CET)