Diskussion:Green Line (Lehrwerksreihe)

Falscher Text

Der Text ist falsch. Es gab natürlich schon vor "Green Line new" ein Werk namens "Green Line". Die absurde Titelpolitik des Klett-Verlags ist schwer zu durchschauen, aber in einem Lexikonbeitrag sollte man es schon besser hinbekommen. Tipp: Erst bei der DNB bibliographieren, dann schreiben. --AndreasPraefcke ¿! 09:30, 10. Aug. 2009 (CEST)

Englischbücher mit dem Namen Green Line gibt es wirklich schon viel länger. Ich hatte auch welche und kam 1989 aufs Gymnasium. 77.184.40.192 09:28, 28. Apr. 2012 (CEST)

Erneute Neuauflage

Seit Ende 2013 oder Anfang 2014 gibt es schon wieder eine vollkommen neubearbeitete Auflage unter dem selben Namen. -- MonsieurRoi (Diskussion) 16:16, 7. Mär. 2014 (CET)

Etliches Veraltet

Dass, mit der 6-bändigen Lehrwerksreihe erschienen bis 2010 ist Anachronismus. Mittlerer Weile gibt es unterschiedliche Lehrwerksreihen für G8 und G9 Gymnasien, nebst für Bayern auch für Baden-Württemberg eine Extra-Edition, eine Lehrwerksreihe für Englisch als zweite Fremdsprache, Oberstufenbände bis 11./12. Klasse und das ganze mit Ausgaben ab 2014 (zB Green Line Bundesausgabe G8) bis 2019 (zB 2. Ausgabe G9)

Insgesamt gibt es eine schier unüberschaubare Anzahl von Einzeltiteln, wie Lektüren, eBooks, eBooks pro, Arbeitshefte, Materialien zum Üben-Trainieren-Fördern, Prüfungsvorbereitung, Lernboxen, Nachschlagewerke, Verbtabellen, Trainingsbücher, Grammatik-Werke, Audiomaterialien, Apps, Software, Vokabeln und Wortschatz, Webinare etc, Alles in allem rund 1000 Bestellnummern.

Ach ja: "Für die Arbeit an der Hauptschule wurde Let’s go konzipiert." stimmt ja so wohl auch nicht mehr. In vielen Bundesländern ist die Hauptschule als eigenständige Schulform inzwischen abgeschafft oder, im Falle der neuen Bundesländer, gar nicht erst gegründet worden.

"Veraltet-Baustein" gesetzt.--Ciao • Bestoernesto • ✉ 02:10, 5. Aug. 2019 (CEST)