Diskussion:Großer Nickus

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie

Pass oder Berg

Ganz klar kommt das für mich nicht rüber, google earth macht es auch nicht deutlich. Aber Straßen führen in der Regel über den tiefsten Punkt (den Pass), nicht über den höchsten (Berg). Wer kann das sicher entscheiden? --Herzi Pinki 18:34, 23. Dez. 2008 (CET)

Also um einen Pass handelt es sich da definitiv nicht, sondern um eine schwach ausgeprägte Kuppe. Sie erhebt sich auf einem Rücken, der von Nordosten (Frauenstein, 596 m) nach Südwesten (Breite First 550 m) verläuft. Ich habe da aber ein Problem mit den Namen. Oberzeller Berg oder Heuberg finden sich an den genannten Koordinaten weder auf meinen amtl. top. Karten noch im Hessenviewer oder dem Bayernviewer. Nickus sind zwei Berge 1,5 bzw. 2 km südöstlich (Großer Nickus 558 m, Kl. Nickus ca. 490 m). In den amtl. top. Karten ist die Erhebung an den im Artikel genannten Koordinaten namenlos und trägt nur die Höhenangabe 562 m. Damit weicht sie von den Angaben im Artikel ab. Außer der im Artikel genannten Quelle www.quaeldich.de konnte ich im Internet keine weiteren Belege für den Oberzeller Berg finden. Ich weiß nicht, ob eine Radsportseite als Quelle zuverlässig genug ist, da sie auch die Höhe des Berges mit 577 m zu hoch angibt. Ich möchte in Frage stellen, ob es einen Berg mit dem Namen Oberzeller Berg offiziell wirklich an dieser Stelle gibt. Mit weihnachtlichem Gruß --Milseburg 13:19, 24. Dez. 2008 (CET)