Diskussion:Großfriesisches Reich

Kurowski

Mich stört es, dass ein völlig unwissenschaftliches Buch von einem ideologisch belasteter Autor als Franz Kurowski hier ohne weiteres als einzige Quelle angeführt wird. Es gibt trotz hohen Auflagen viel besseres. Dazu ist der Buchtitel quasi wie ein Zitat (S. 12 f.) eingefügt. Ich habe ihn deshalb gestrichen. Otto S. Knottnerus 05:40, 11. Dez. 2018 (CET)

Ja. Kurowski ist launig zu lesen, aber als Quelle für die Wikipedia ungeeignet und der Autor zudem von diskussionswürdiger Gesinnung. Das "Handbuch des Friesischen" schmeiße ich als solches aber auch wieder raus, da es keine spezielle Literatur zu diesem Thema darstellt, sondern vor allem eine Sammlung von Einführungsartikeln darstellt, die überwiegend im Bereich der Philologie angesiedelt sind. Wenn darin ein einzelner Aufsatz zu finden ist, der für dieses Lemma als gute Literaturangabe herhalten kann, dann bitte diesen Artikel direkt in die Literaturliste und nicht das ganze Handbuch. Termo (Diskussion) 22:12, 11. Dez. 2018 (CET)

Eggerik Beninga (1520) bezieht sich auf eine alte Chronik "Engelske Chronica"

für das Jahr 435:

"Die Friesen haben mit ihrem König Engist Britannien erobert als nun Vortiger, der König der Briten, einsah, dass er den Friesen nicht standhalten konnte, machte er ein Abkommen und Frieden mit Engist, dem Friesenkönig. Engist hielt die Länder, die er erobert hatte.

Volledige Chronyk

in Kaspitel 23:

Der erste König, den sich der engistischen Friesen in England wählten, war Germund. Er regierte 40 Jahr. Nach seinem Toede wählten sie wieder einen Friesen zum König, Elle, der regierte 30 Jahre. Nach dem Ellens Ende wählten sie Ethelbert zum König, der 57 Jahre herrschte, als man das Jahr 599 schrieb, sandte Papst, Gregor St. Augustin nach England.

wie fügt man dies ein? --Burkanar (Diskussion) 19:59, 1. Jul. 2021 (CEST)