Diskussion:Gschwendtobel-Brücke

Titel des Artikels

Seit 1982 gibt es ja die neue Gschwendtobelbrücke über die Subersach, die heute für den Autoverkehr geöffnet ist, sollte es da nicht auch eventuell zwei Artikel geben, bzw. wie werden die dann benannt? Gschwendtobel-Brücke (alt) & Gschwendtobel-Brücke (neu)? Grüße, --Munf (Diskussion) 22:58, 3. Mai 2020 (CEST)

Denkbar sind dabei mehrere Varianten: Sofern es Belege gibt, die eine solche Schreibweise andeuten, könnte man beispielsweise auf Neue Gschwendtobel-Brücke und Alte Gschwendtobel-Brücke verschieben. Alternativ dazu wäre auch denkbar, die Artikel unter Gschwendtobel-Brücke (1836) und Gschwendtobel-Brücke (1982) anzulegen. Allerdings ist sowieso die Anlage des zweiten Artikels jedenfalls noch ausständig. Beste Grüße, Plani (Diskussion) 09:27, 4. Mai 2020 (CEST)

Gut, nachdem ich gestern schon recherchiert habe, werde ich heute mit den spärlichen Informationen zu der neuen Brücke einen Artikel anlegen. Grüße, --Munf (Diskussion) 17:08, 4. Mai 2020 (CEST)

Überarbeitung

• Die Autoren beim Dehio habe ich entfernt, zumal nicht bekannt ist, welcher Autor wirklich zur Brücke gearbeitet und befundet hat.
• Stellt sich die Frage, ob die Pläne von Negrelli erhalten sind, diese wären als Scan gemeinfrei, eine Veröffentlichung daher in Wikipedia oder sonstwo möglich.
• Auch wäre ein vereinfachte Darstellung des Hängesprengwerkes fein, vielleicht auch mit einem Cremonaplan der Kräfte, da müßte sich halt einmal eine engagierte Höhere Technische Lehranstalt mit einer Projektarbeit im Fach Baustatik diese Arbeit zutrauen und daselbe gemeinfrei zur Verfügung stellen wollen.
• Ansonsten muß nicht jede Tourmusseite eingebunden sein, deren Quellen nicht genannt sind.--Anton-kurt (Diskussion) 15:52, 4. Mai 2020 (CEST)

Hallo @Anton-kurt:,

danke für dein Review, ich gehe gleich darauf ein.

• Mir ist die Literatur-Angabe, die bis gestern dringestanden ist, arg kurz vorgekommen, deshalb habe ich sie aus dem verlinkten Buch verlängert. Ich habe jedoch gerade die „Beiträge von“ entfernt, da sie nicht unbedingt dazugehören. Die Herausgeber habe ich wieder eingebaut.
• Ich gehe davon aus, dass diese Pläne in irgendeiner Form erhalten geblieben sind. Interessant wäre, wo man auf diese, bzw. Kopien davon zugreifen kann. Ich werde mich einmal umsehen.
• Hmmm ... Das wäre natürlich eine Option. Ich weiß nicht genau, wie die Lage derzeit in Österreich ist, bei uns sind jedoch alle Schulen momentan geschlossen.
• Ich habe bislang nur die „Internationale Datenbank und Galerie für Ingenieurbauwerke“ verlinkt. Außerdem habe ich jeweils jene Quelle angegeben, die ich bei meiner Recherche verwendet habe. Grüße, --Munf (Diskussion) 16:02, 4. Mai 2020 (CEST)