Diskussion:Gudenauer Weg 134–136

Offene Punkte

• Im General-Anzeiger-Artikel und einer Meldung des Auswärtigen Amts heißt es, dass die Aus- und Fortbildungsstätte seit 1972 betrieben wurde. Als Baujahr des Gebäudes ist jedoch 1965 bzw. 1968 angegeben. Wie passt das zusammen?--Leit (Diskussion) 14:04, 22. Jul. 2013 (CEST) Dies dürfte durch die neuen Informationen in dem ausführlichen, brandaktuellen Beitrag von Schyma geklärt sein.--Leit (Diskussion) 15:13, 30. Aug. 2013 (CEST)
• In Andreas Pellens: Ein Bonner baut. Ernst van Dorp 1950−2000. heißt es, bei der Erweiterung der Aus- und Fortbildungsstätte 1995 habe es sich um den letzten Neubau des Bundes in Bonn gehandelt. Dies habe ich nicht in den Artikel übernommen, weil noch danach ein Neubau erfolgt ist, nämlich jener des Bundesinstituts für Arzneimittel und Medizinprodukte (2002 fertiggestellt). Noch jünger ist der Neubau des Bundesgesundheitsministeriums (2005–2007), der ebenfalls ein vom Bund betriebener Neubau war, auch wenn meiner Erinnerung nach ein Privatinvestor offiziell als Bauherr fungiert hat. Und 2010/11 wurde schließlich das o.g. Bundesinstitut nochmals erweitert (also ebenfalls ein Teil-Neubau). Die Erweiterung der Aus- und Fortbildungsstätte könnte lediglich der letzte Neubau gewesen sein, der noch vor dem „Regierungsumzug“ von 1999 fertiggestellt wurde. --Leit (Diskussion) 13:29, 21. Aug. 2013 (CEST)
• Bei Schyma 2013 heißt es auf S. 286: Das Grundstück wurde von der Stadt Bonn zur Verfügung gestellt. Soll dies erst während oder nach der Bauphase gewesen sein? Denn Ippendorf war ja bis zum 1. August 1969 noch eine selbständige Gemeinde, und zu diesem Zeitpunkt dürfte die Aus- und Fortbildungsstätte schon im Bau gewesen sein.--Leit (Diskussion) 13:17, 1. Sep. 2013 (CEST)

Gebäude-/Institutionsartikel?

Es ist unklar, wie die Aufgabenteilung zwischen diesem Artikel und dem Artikel Akademie Auswärtiger Dienst sein sollte. Offenbar ist die bis 2006 in Bonn bestehende ASF nicht mit dieser identisch, da z.B. Schyma nur von einer Nachfolgeinstitution in Berlin-Tegel spricht und der Name Akademie Auswärtiger Dienst in Bonn nicht benutzt wurde. Eine Möglichkeit wäre daher, den reinen Gebäudeartikel zu einem Institutionenartikel mit Gebäudeschwerpunkt umzugestalten, unter dem Namen Aus- und Fortbildungsstätte des Auswärtigen Amtes (Bonn).--Leit (Diskussion) 13:52, 1. Sep. 2013 (CEST)