Diskussion:Gymnasium Hohenbaden Baden-Baden

Löschdiskussion

Liebes Wikipedia-team, ich finde es eigentlich eine gute Idee, etwas über eine (gleichzeitig auch meine) Schule zu schreiben, da so eine neue Art von Aufklärungsarbeit geleistet wird. Schließlich ist das hier ja auch eine "freie" Enyklopädie und es ist jedem freigestellt, vorhandene Artikel zu lesen, zu schreiben, zu beurteilen. Außerdem ist es sowohl für ausländische Schüler interessant, als auch für eigene oder welche, die gerne die Schule wechseln wollen. Foraussetzung ist natürlich die Aktualität der jeweiligen Schulprofile. Mit einer Verlinkung auf die jeweilige Schulhomepage können dann weitere Fragen geklärt werden und zusätzliche Informationen eingeolt werden. Ich finde es schade, dass eine Diskussion über das Löschen des Beitrags geführt wird, schließlich muss irgendjemand mal den Anfang machen, warum also nicht wir? Wenn der Bericht über meine Schule nicht erwünscht ist, warum ist es dann ein Bericht über die Harvard-Universität? Im Grunde genommen ist dies auch nur eine Lehranstalt (und dazu nicht einmal in Deutschland!). Wir hinern keine andere Schule daran, das selbe zu tun! (Vielleicht sollten wir sogar ein Patent drauf setzten und damit noch ordentlich Geld verdienen....) Ich finde es wirklich Schade, dass man darum "kämpfen" muss, einen Bericht seiner Schule auf einer "freien" Internetseite veröffentlichen zu dürfen und kann ihnen versichern: Die nächsten Schulen kommen bestimmt! Vielen Dank für ihre Aufmerksamkeit, eine Schülerin des Hohenbaden, einer Wikipedia-würdigen Schule

Ich schreibe zwar jetzt nur meine Meinung, aber mich stört der Artikel nicht, nur die Gestalltung könnte etwas anders sein -- dom 20:38, 5. Feb 2004 (CET)

Die Schule ist über 125 Jahre Alt da muss doch ein berühmter Spross irgendwo da draussen leben um den Artikel zu erweitern, außerdem sollte er Gymnasium Hohenbaden (Baden-Baden) genannt werden -- dom 00:51, 6. Feb 2004 (CET)

Nein, der Name passt da keine Verwechslungsgefahr bestehen kann. --TomK32 22:06, 7. Feb 2004 (CET)

hat sich erledigt. -- dom

Liebe Verfasserin, ich finde auch, dass der Artikel nicht gelöscht werden darf weil er interessant geschrieben wurde. Die Diskussion über Gymnasium-Artikel entsteht immer wieder, wenn jemand einen entsprechenden Artikel schreibt. Das liegt daran, dass in der Vergangenheit solche Artikel oft sehr dürftig waren: Schreibfehler, ohne Inhalt ("ist das größte Gymnasium in xxx") ... Dagegen hebt sich Dein Artikel wunderbar ab. Ehrliches Sonderlob!!!

Ich würde gerne Deinen Artikel anderen Verfassern als Vorbild nennen. Dazu wären aber noch ein paar weitere Angaben hilfreich:

• Wann genau wurde diese Schule gegründet?
• War es immer ein gemischtes Gymnasium?
• Wurde die Schule auch mal erweitert? Wenn ja: wann?
• Wer waren die bisherigen Direktoren? (Von - Bis)

Kannst Du (mit Hilfe von Mitschülern oder Lehrern) da noch etwas dazu schreiben? -- Viele Grüße tsor 21:50, 7. Feb 2004 (CET)

Den Punkt "ÖPNV: ?" unter "Lage" habe ich gelöscht. Es wird mit ihm zwar darauf hingewiesen, dass jemand etwas ergänzen sollte, ich bin jedoch der Meinung, dass dies anders gelöst werden sollte. --Blah 22:44, 1. Jan 2005 (CET)

Vielleicht sollte man die Zahlen der Lehrer und Schüler mit einer Jahreszahl ergänzen. Grüße Fogrfyr 7. Sep 2005

Also ich finde, man sollte Schulseiten wirklich löschen! Meiner Meinung nach geht das in Richung Werbung! Grüße aus Kiel!--Quempf 19:09 10. Okt 2005

Dann sollte man aber auch alle Artikel über o2 und Bertelsmann löschen, und das ich nun wirklich nicht Sinn der Sache. Der Vergleich hinkt. --chvickers 12:51 18. Jan 2006

Letzten Endes geht es doch auch um den "Interessantheitsgrad", d.h., wer will diese Seite lesen? Die Schüler dieser Schule? Die sind zwar bestimmt stolz, dass ihr Gymnasium bei Wiki untergebracht ist, die wissen aber eigentlich auch schon alles darüber. Alle anderen werden diese Seite wohl eher über den Link "Zufälliger Artikel" finden und schnell weiter klicken. Klar, Bertelsmann, das stimmt schon. Aber braucht man wirklich Schulen im Wiki? Es gibt genügend Seiten, die man sich wirklich sparen kann. Kiel, den 20.01.2006 --Quempf

Lieber Inhalt als Löschdiskussion

Nur eine kurze Bemerkung zur Löschdiskussion: Ich bin immer wieder begeistert, dass ich in der Wikipedia Informationen finde, die sich sonst nur nach Durchforsten von zig Google-Hits erahnen lassen (trifft für den konkreten Fall aber nicht zu). Aus diesem Grund ist das Beibehalten eines informativen, sachlich richtigen Artikels geradezu Pflicht. Also lieber Informationen ergänzen als Artikel löschen!

Ich habe im Abschnitt internationale Kontakte "seit 12 Jahren" durch "seit 1992" ersetzt (die Information stammt ja aus 2004). Sonst wär's mittlerweile nicht mehr korrekt.

Ich finde auch, dass die Lehrer- und Schülerzahlen mit einer Jahreszahl ergänzt (und auch aktualisiert) werden sollten, wie Fogrfyr am 7. Sep 2005 vorgeschlagen hat.

Außerdem möchte ich anregen, die Vorlage:Schule mit den entsprechenden Basisdaten (und einem Foto) einzufügen, wie auch in Wikipedia:Artikel über Schulen vorgeschlagen.
--Roadrunner68 10:08, 25. Feb 2006 (CET)