Diskussion:Höchst an der Nidder
Kirchenbilder und Schloßhotel
Gibt es Bilder von den beiden Kirchen?
Was hat es mit dem Schloßhotel auf sich? (nicht signierter Beitrag von 84.178.240.96 (Diskussion) 23:22, 25. Feb. 2007)
Hinweis zum Tausch der Infobox
| Wappen | Karte | |
|---|---|---|
 Hilfe zu Wappen |
| |
| Basisdaten | ||
| Bundesland: | Hessen | |
| Regierungsbezirk: | Darmstadt | |
| Landkreis: | Wetteraukreis | |
| Geografische Lage: | 50° 16′ N, 8° 56′ O | |
| Höhe: | 120 m ü. NN | |
| Einwohner: | 1.389 (30. Juni 2005) | |
| Postleitzahl: | 63674 (alt: 6472) | |
| Vorwahl: | 06047 | |
| Kfz-Kennzeichen: | FB | |
| Website: | www.altenstadt.de | |
| Politik | ||
| Ortsvorsteher: | Heinz Ehlert | |
Hallo, die bisher in diesem Artikel verwendete Infobox darf aufgrund eines bereits abgeschlossen Meinungsbildes auf der Vorlage Diskussion:Infobox Ortsgliederung/Archiv nicht mehr in Ortsteilen von Gemeinden eingesetzt werden. Dieses Meinungsbild lief vom 16. April bis zum 11. Mai 2007 und wurde auf der Eingangsseite des Autorenportals veröffentlicht.
Die Mehrheit der beteiligten Benutzer sprach sich grundsätzlich für eine Infobox in den genannten Ortsteilen aus, allerdings mit festgelegten Eingabemöglichkeiten, denn sonst besteht die Gefahr, dass zuviele falsche oder irrelevante, nicht enzyklopädische Informationen in die Box eingefügt werden ( z.B. der Ortsvorsteher, der politisch keinerlei Einfluss nehmen kann).
Deshalb haben wir im Anschluß einen Kompromiss erarbeitet und die neue Vorlage:Infobox Ortsteil einer Gemeinde programmiert. Im Zuge der Umstellung habe ich soeben die Infobox ausgetauscht und die Parameter abgeglichen. Damit auch die vermeindlich relevanten Daten ,die in der neuen Box nicht mehr erscheinen, nicht verloren gehen, habe ich die Box zur Abarbeitung auf diese Seite gesetzt. Diese Daten dürfen nur noch im Fließtext verwendet werden. Wenn die Daten nicht mehr benötigt werden oder abgearbeitet wurden, sollte die Box gelöscht werden.
Hinweis:Die neue Infobox wird in den nächsten Tagen eventuell noch einmal umbenannt, da der Titel nicht hundertprozentig treffend ist. Die Umstellungen werden wir für Euch erledigen. Viele Grüße --Schweinepeterle 23:43, 3. Jun. 2007 (CEST)
Artikel-Name
Ich habe gerade erst bemerkt, dass es diesen Artikel hier tatsächlich schon gibt. Leider ist mir unbegreiflich, dass der Benutzer "Die IP" den Artikel von "Höchst an der Nidder" in das Konstrukt "Höchst (Altenstadt)" umbenannt hat:
- 18:52, 3. Jun. 2007 Die IP ... (hat Höchst an der Nidder nach Höchst (Altenstadt) verschoben: falsches Lemma, Ortsteil heißt laut Hauptsatzung von Altenstadt nur Hoechst.)
Auch wenn die Hauptsatzung etwas anderes sagt, so ist "Höchst an der Nidda" doch die historische Bezeichnung vor der Gebietsreform und sollte daher IMHO vorzugsweise zur Unterscheidung anderer Orte namens Höchst verwendet werden. Das künstliche Konstrukt Ortsteil(Hauptort) sollte nur verwendet werden, wenn es keine bessere Substitution gibt.
Wenn also keine Einwände kommen, werde ich das am 13.7.2008 wieder verschieben --Hagrid 17:22, 5. Jul. 2008 (CEST)
