Diskussion:Höhenwinkel

Ist der Höhenwinkel das gleiche, wie die Astronomische Höhe? Auf mich macht das jedenfalls den Eindruck. Wenn ja, sollte man die beiden Seiten zusammanlegen. Wenn nein, wäre eine Erläuterung des Unterschieds und ein Verweis auf die jeweils andere Seite vielleicht nicht schlecht. --GluonBall 15:27, 2. Apr 2005 (CEST)

Doppeleintrag

die zwei artikel bringen meiner meinung nach keinen informationsgewinn, und zwei artikel für "z = 90° - h" scheint ein bißchen üppig.. ich fände es besser, wenn die zusammenarbeit von Geodäsie und Astrometrie betont wird. außerdem sorgt es für einen kategorien-kuddelmuddel. legen wir die einfach zusammen? ausserdem gibts da dasselbe nochmal in kurzfassung in Höhe, bei dem sich fragt ob er als BKL nicht netter wär..--W!B: 15:53, 7. Mär 2006 (CET)

zusammenlegen wäre gut, am besten unter 'Vertikalwinkel. Dieser Begriff (gibt es übrigens auch schon!) ist neutral bezüglich der Richtung und vereinigt (Höhenwinkel, Zenitdistanz und Nadirdistanz). evtl. noch auf Neigungswinkel und Inklination (Geologie) hinweisen. --Langläufer 17:59, 7. Mär 2006 (CET)