Diskussion:HMS Engadine (1911)
aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Schwer verständlicher Satz
"Dabei führte eines ihrer Flugzeuge den ersten Aufklärungseinsatz eines Luftfahrzeugs, das schwerer als Luft war, in einer Seeschlacht durch." Ist damit gemeint: "Dabei führte eines ihrer Flugzeuge durch. Vorher wurden jedoch schon Aufklärungseinsätze von Zeppelinen und Heißluftballons durchgeführt." Wenn ja sollte man den Satz ändern. Lässt sich die Aussage eigentlich belegen? --GodeNehler (Diskussion) 05:28, 27. Dez. 2017 (CET)
- Soweit ich mich erinnere, steht in Skagerrakschlacht, dass die Hochseeflotte mit Aufklärungszeppelinen operieren wollte, aber keine Starrflügler hatte. Deswegen werden die Briten als erstes mit (Wasser-)Flugzeugen Aufklärung geflogen haben. Einen direkten Beleg hat die EN nicht (ich habe "nur" übersetzt), diese Aussage ergibt sich aber aus der Entwicklung der Luftfahrt (Wasserflugzeuge existierten wenn überhaupt nur unwesentlich früher, Träger für Luftfahrzeuge mit konventionellem Radfahrweg noch gar nicht, und eine Seeschlacht, in denen diese etwas früheren Flieger hätten unterwegs sein können, gab es nicht). See-Aufklärung war vorher eine Rolle von Kreuzern und Zerstörern, zu Segelzeiten IIRC taten dies Fregatten. Grüße, Grand-Duc ist kein Großherzog (Diskussion) 11:34, 27. Dez. 2017 (CET)
Gerettete von der Warrior
Im Warrior-Artikel steht 743 gegenüber 675 hier, beides aus den englischen Artikeln übernommen. Kann das jemand mit Zugang zu Fachliteratur anpassen? Danke und Gruß --Sebastiano Mugnaio (Diskussion) 23:16, 27. Dez. 2017 (CET)
