Diskussion:HMS Warspite (03)
Personalverluste ?
1943 war das Schlachtschiff an den Landungen in Sizilien und bei Salerno beteiligt. Dabei wurde sie von deutschen Lenkbomben vom Typ Fritz X schwer beschädigt. Die Bomben zerstörten den Kesselraum Nr. 4, ließen das Stromnetz und die Ruderanlage kollabieren und fast 5.000 Tonnen Wasser ins Schiff einbrechen
Wie hoch waren die Personalverluste durch diesen Angriff ? Immerhin war die Fritz X-Bombe 1400 kg schwer. Rainer E. 08:53, 7. Dez. 2009 (CET)
Angaben zu den Bombentreffern
Im Buch "Der Krieg in Italien 1943 - 1945" mit der ISBN 3-7020-0716-4 steht auf Seite 166 geschrieben, dass eine Gleitbombe vom Typ EX 1400 das vordere Panzerdeck durchschlagen habe und zwei weitere Treffer die Seitenwand aufgerissen haben. Liest man sich jedoch den Artikeltext hier in wikipedia durch, so erfährt man, dass die Bomben den Kesselraum Nr. 4 zerstörten und die Ruderanlage zum kollabieren brachten. Kesselräume und Ruderanlagen sind aber naturgemäß nicht im Vorderteil eines Schiffes untergebracht, womit der direkte Durchschlags-Treffer im vorderern Panzerdeck für solche Beschädigungen eigentlich ausscheidet. Entweder in dem genannten Buch steht also Blödsinn drinnen oder aber für den zerstörten Kesselraum Nr. 4 und die kollabierte Ruderanlage sind die beiden weiteren Treffer verantwortlich, wobei ich mal vermute, dass es sich lediglich um Nahtreffer gehandelt hat. Wer weiß näheres zu dem damaligen Bombenangriff ? Rainer E. (Diskussion) 13:33, 25. Mai 2012 (CEST)
- Ich habe den Text an Hand der genannten Quelle angepasst. Man kann sich natürlich streiten, welche Quelle man bevorzugt, ich würde den Whitley als maritimes Buch bevorzugen. Zumindest ist jetzt klar, woher die Information stammt. --Marinebanker (Diskussion) 16:52, 25. Mai 2012 (CEST)
- Die andere Bombe schlug als Nahtreffer neben Kesselraum Nr. 5 ein. Dadurch wurden 5 Kesselräume überflutet und alle Kessel außer Betrieb gesetzt. Wurden jetzt wirklich fünf Kesselräume geflutet oder nur Kesselraum Nummer 5 überflutet. Ich weiß jetzt zwar nicht wieviele Kesselräume das Schiff hatte, aber wenn fünf Stück geflutet wurden, dann war dies vermutlich der Großteil aller Kesselräume. Rainer E. (Diskussion) 17:55, 25. Mai 2012 (CEST)
- Lt. Whitley 5 Stück. Wobei ich mich auch gefragt habe, ob da ein Druckfehler ist, weil Deine Quelle Nr. 4 sagt und bei Whitley Nr. des Kesselraums und Anzahl der Kesselräume gleich sind. Aber das ist Spekulation.
- Lt. Breyer hatte die Warspite nach dem Umbau 6 Kesselräume. Wenn ich Zeit habe, gestalte ich den Abschnitt über den Umbau etwas konkreter.
- In Robert Jackson, The Royal Navy in WW II, ist eine ausgewertete deutsche Luftaufnahme des Angriff abgebildet. Dort sieht man 3 Einschläge, davon 1 Treffer mittschiffs und zwei Einschläge im Wasser, davon 1 steuerbord mittschiffs an der Bordwand und einen steuerbord achtern. Das erklärt wohl die Diskrepanz zwischen 2 und 3. Lt. Whitley ist der Einschlag achtern wohl nicht als Nahtreffer zu charakterisieren, aber das ist auch Spekulation. Hoffentlich findet jemand noch eine bessere Quelle. --Marinebanker (Diskussion) 18:21, 25. Mai 2012 (CEST)
- Die andere Bombe schlug als Nahtreffer neben Kesselraum Nr. 5 ein. Dadurch wurden 5 Kesselräume überflutet und alle Kessel außer Betrieb gesetzt. Wurden jetzt wirklich fünf Kesselräume geflutet oder nur Kesselraum Nummer 5 überflutet. Ich weiß jetzt zwar nicht wieviele Kesselräume das Schiff hatte, aber wenn fünf Stück geflutet wurden, dann war dies vermutlich der Großteil aller Kesselräume. Rainer E. (Diskussion) 17:55, 25. Mai 2012 (CEST)
