Diskussion:HP Inc./Archiv/1

Diese Seite ist ein Archiv abgeschlossener Diskussionen. Ihr Inhalt sollte daher nicht mehr verändert werden. Benutze bitte die aktuelle Diskussionsseite, auch um eine archivierte Diskussion weiterzuführen.

Um einen Abschnitt dieser Seite zu verlinken, klicke im Inhaltsverzeichnis auf den Abschnitt und kopiere dann Seitenname und Abschnittsüberschrift aus der Adresszeile deines Browsers, beispielsweise

[[Diskussion:HP Inc./Archiv/1#Thema 1]]

oder als Weblink zur Verlinkung auVorlage:SSerhalb der Wikipedia

https://de.wikiup.org/wiki/Diskussion:HP_Inc./Archiv/1#Thema_1

Taschenrechner

Zitat: "Im März 2002 beendet Hewlett Packard die Produktion von Taschenrechnern"

Wirklich? Sie werden doch heute (siehe [1]) noch verkauft. --Montauk 10:31, 16. Mär 2004 (CET)

Jetzt wieder. Der Verkauf wurde auch nie ganz eingestellt, es wurden aber eine Zeitlang keine neuen Modelle mehr entwickelt und produziert. Hweihe 07:29, 21. Apr 2004 (CEST)

So wie dieser „Prime“? Vergleicht man die „großen“ Kisten von Casio, TI und hp, entsteht schnell der Eindruck, daß da tatsächlich überhaupt nur noch eine Firma dahinter steckt und die vermeintlichen „firmenspezifischen“ Unterschiede durch einen Versuch eines Brandings erscheinen lassen will. Was dann z.B. im Falle des erwähnten Gerätes so sehr daneben geht, daß man es guten Gewissens als „direkt vom Werk ab produzierten Elektronik-Schrott“ bezeichnen kann. IMHO handelt es sich bei all diesen Geräten letztendlich nur noch um „gestylte“ Produkte einer Quelle, die mir ursprünglich als Casio erschien. --79.197.64.200 22:39, 8. Jan. 2014 (CET)

Firma

Die Firma ([2]) laeuft offiziell und das schon immer unter Hewlett-Packard, mit Bindestrich. Sollte der Artikelname nicht entsprechend geaendert werden? --Montauk 10:47, 19. Mär 2004 (CET)

Ja. --Milou 20:30, 2. Jun 2004 (CEST)

Neutralität

Der Artikel klingt, als wäre er von der Werbeabteilung von HP geschrieben. Beispiele:

2005 wurde der Jena Online-Fotodienst Pixaco in die HP Familie integriert und stärkt somit die Position von HP als führendes Foto- und Druckerunternehmen.

2005 Die weltweit schnellsten Fotodrucker basieren auf der HP Individual Ink Technology.

sowie der gesamte Absatz Unternehmenskultur.84.62.51.188 17:03, 6. Jan. 2007 (CET)

wieder eingefuegt; siehe [3]

--15.203.169.125 03:36, 5. Feb. 2007 (CET)

Habe den Neutralität-Baustein und einiges an POV Krempel entfernt ... Gruss --15.203.169.125 04:30, 5. Feb. 2007 (CET)

Das ist doch nicht objektiv

Ich halte diesen Artikel für nicht so objektiv und konträr, wie es sein sollte. Zum Beispiel wird HP's "überragender Kundendienst" gelobt, jedoch nicht auf die Bespitzelungsskandale im November hingewiesen, oder es wird der Firma der weiße Kittel angelegt, ohne auch nur ein Wort darüber zu verlieren, das Tinte von HP durch unverhältnissmäßige Preisgestaltung die teuerste Flüssiggkeit der Welt ist. Und das noch vor menschlichem Blut! (nicht signierter Beitrag von 88.217.16.181 (Diskussion) 16:24, 3. Feb. 2007‎ (CET))

–––> UNMÖGLICH! Menschlichem Blut kann man so oder so keinen Wert geben. Aber ich bin mir ganz sicher, dass menschliches Blut sehr viel wertvoller ist als Tinte! (nicht signierter Beitrag von 192.6.76.72 (Diskussion) 11:53, 25. Jan. 2008‎ (CET))

Wertvoller ja, teurer nicht unbedingt. Der Vergleich zeigt ja gerade den absurden Preis für die Tinte. Es ist kein Zufall, dass HP mit dieser Flüssigkeit einen Großteil seines Gewinns erwirtschaftet. --84.158.123.78 16:20, 25. Jan. 2008 (CET)

Neutralität > Neutralitätsbaustein eingesetzt

Tag zusammen.
Eines muss ich vorweg zugeben: die Werbeabteilung von HP hat sehr gute Arbeit geleistet. Neutrale Quellen fehlen (beispielsweise „HP war das erste Technologieunternehmen im Silicon Valley und gilt als Vorreiter für die von der Computertechnologie geprägte Industrielandschaft der Region.“, „Diese Garage gilt heute als Geburtsort des Silicon Valley.“, „den ersten wissenschaftlichen Taschenrechner“, „erste Tintenstrahldrucker für Privatkunden“, „gehört HP zu den größten IT-Dienstleistern auf dem europäischen Markt“, „Die Drucktechnologie wurde von HP maßgeblich verbessert.“ und vieles mehr...) teilweise vollständig, der Artikel liest sich wie aus einem HP Werbeprospekt.
Darüberhinaus findet sich im Artikel eher nebenläufig Kritik die aber in ihrem Umfang und ihrer Gestaltungsform deutlich abgeschwächt wurde. Im Artikel findet sich beispielsweise kein Satz darüber, dass die Supportmitarbeiter, eben aufgrund der Auslagerung in Billiglohnländer, kaum bis kein technisch fundiertes Wissen besitzen. Als Beispiel sei folgendes Supportgespräch angebracht:

Arthur: Herzlich Willkommen beim HP Chat.

Mein Name ist Arthur.
Wie kann ich helfen?
Arthur: Herzlich Willkommen beim HP Chat.
Mein Name ist Arthur.
Wie kann ich helfen?
Kunde: Hallo
Kunde: ich habe eine kleine Frage bezüglich der Hardware. Welches Mainboard wurde in meinem HP Pavilion dv6772eg verbaut? Wie ich herausgefunden habe ein nVidia nForce, mir stellt sich nur die Frage welcher Typ.
Arthur: dazu kann ich Ihnen leider keine auskunft geben
Kunde: Ahem... Wer dann?
Arthur: wozu benötigen Sie die Info?
Kunde: Ich möchte mir Treiber direkt von nVidia "zulegen" da mir die von HP schlicht zu veraltet sind. Auf dem Laptop läuft zZ. sowieso nicht mehr das von HP mit Malware verseuchte Vista sondern eine saubere Vista-Installation.
Arthur: ist es ein amd oder intel gerät?
Kunde: AMD Turion 64 X2
Arthur: [4]
Anmerkung: Auf der betreffenden Seite findet sich ein Chipsatz-Treiber für Intel unter Windows XP. Benötigt wird aber ein Treiber für ein nVidia nForce unter Windows Vista.
Kunde: Was soll ich nun damit? Das ist ein Treiber für Windows XP, wie ich aber sagte habe ich Vista; Darüberhinaus ist der verlinkte Treiber noch älter als der, der mir auf meiner Produktseite direkt angeboten wird.
Kunde: [5]
Anmerkung: Diese Seite ist die korrekte Sammelseite mit den von HP angebotenen Treibern des betreffenden Notebooks.
Kunde: Ich möchte doch lediglich wissen welches Mainboard verbaut wurde; Wenn das nicht einmal der Hersteller weiß dann weiß ich ja auch nicht so ganz was bei HP los ist...
Arthur: moment bitte
Arthur: [6]
Anmerkung: Die Seite befindet sich einen Klick weiter als die Seite, die der Kunde dem Supportmitarbeiter geschickt hat. Darüberhinaus wurde bereits erwähnt, dass der veraltete Treiber von HP nicht erwünscht ist.
Arthur: hier finden Sie den Chipsatztreiber für das NOtebook
Kunde: Sie sind sich jetzt schon darüber im Klaren dass ich a) diesen Treiber schon lange habe, b) ich eine Auskunft darüber wollte welches Mainboard verbaut wurde damit ich c) mir diesen Treiber selbst direkt bei nVidia in einer aktuelleren Version besorgen möchte. Selbst wenn es keinen geben sollte und das ausschließlich über HP läuft, würde ich dennoch gerne wissen welches Mainboard verbaut wurde ;)
Arthur: wie ich Ihnen sagte, kann ich Ihnen nicht helfen, da ich das Notebook nicht selbst herstelle. Es werden hier Komponenten verbaut, die gerade vorrätig sind
Arthur: so kann es sein, dass in der gleichen Baureihe unterschiedliche Komponenten genutzt werden
Arthur: bitte haben Sie dafür Verständnis
Kunde: Heißt das nun dass bei HP Notebooks immer wieder mal komplett verschiedene Mainboardtypen verbaut werden? Woraus resultieren würde dass ein Notebook uU. schneller und stabiler läuft als ein anderes der identischen Baureihe?
Arthur: das kann gut möglich sein
Kunde: Ach du Heilige... Man erfährt immer mehr darüber was HP für einen Mist macht... Erst bekommt man ein mit Malware verseuchtes Betriebssystem, anschließend bekommt man gesagt dass man sich selbst darum kümmern muss ein sauberes System zu bekommen da HP lediglich das verseuchte anbietet, nun werden verschiedenste Mainboardtypen verbaut und billigend in Kauf genommen dass Notebooks der identischen Baureihe komplett unterschiedliche Testergebnisse liefern können und dann weiß HP nicht einmal nachträg ...(truncated)
Kunde: *nachträglicch welches Mainboard verbaut wurde. Einfach nur Oh mein Gott... Nie wieder HP -_-
Kunde: Meine Frage wurde zwar nicht beantwortet aber da sind Sie als Supportmitarbeiter nicht schuld. Ich bedanke mich für Ihre Bemühungen.

Kunde: Schönen Tag noch, Tschüß

Entsprechend ähnliche Aufzeichnungen finden sich zu Hauf im Internet.
Des Weiteren ist HP dafür bekannt, regelrecht "verseuchte" Betriebssysteme auszuliefern. Auf den vorinstallierten Systemen finden sich Probierversionen und Demo-Versionen von allerhand Programmen und Spielen. Auch klinken sich allerhand HP Programme auf Betriebssystemebene in das System ein, wobei ein Großteil der HP Programme mit Werbung vollgestopft ist. Seitens HP ist es nicht möglich, ein sauberes Betriebssystem zu beziehen. Neben der Tatsache, dass überhaupt keine OEM-Installations-DVDs mitgeliefert werden, ist es dem Kunden nur einmalig möglich, Backup-DVDs mit dem Inhalt der Recovery-Partition zu erstellen - auch diese ist mit den unerwünschten Programmen "verseucht". Anschließend kann man sich zwar eine entsprechende Backup-DVD nachbestellen, diese ist aber mit der selbst erstellten Backup-DVD identisch. Wer ein sauberes Betriebssystem möchte, muss sich auf anderen Wegen eine Installations-DVD des jeweiligen Betriebssystems besorgen - dies geschieht dann jedoch glücklicherweise legal da der auf dem Echtheitszertifikat mitgelieferte Installationsschlüssel auch für Nicht-OEM-Installationen gültig ist.
An HP gibt es viel Kritik, diese fehlt im Artikel bis dato völlig. Aus diesem Grund habe ich soeben den Neutralitäts-Baustein eingesetzt.
Grüße, Rudi 21:23, 23. Apr. 2008 (CEST)

Bin ganz deiner Meinung, größtenteils liest sich der Artikel wie eine Werbung auf der Firmeneigenen Hompage. Habe deshalb einen Artikel Kritik eingefügt, der Greenpeace-Hinweise zu den Arbeitsbedingungen in einem Zulieferer-Betrieb enthält. Neutralitätsbaustein wurde erneut gesetzt, beide Änderungen müssen noch gesichtet werden. Du solltest deine Kritik unbedingt mit Belegen versehen und ausformulieren. --Geschichte09 22:53, 26. Feb. 2011 (CET)

Wollen wir denn hier zufällig ausgewählte Internetseiten wiedergeben und regelmäßige "Messungen" der Supportqualität durchführen oder soll der Artikel -wie andere Firmenartikel auch- etwas über das Unternehmen und seine historische und gegenwärtige Bedeutung aussagen? Der Support-Dialog rechtfertigt keinen Baustein.

Also, cool bleiben, Mängel am NPOV schnell ausbügeln und gut ist. Dass Firmenmitarbeiter privat oder dienstlich hier Inhalte "optimieren" haben wir doch bei allen großen Firmen, da müsste der Neutralitätsbaustein in den meisten Firmenartikeln dauerhaft eingebaut werden. WikiLangstrumpf 17:30, 6. Jan. 2012 (CET)

Der Service ist Teil einer Firma und daher durchaus relevant. Vor allem der zeitliche Vergleich ist interessant: Konnte man Mitte der 80er-Jahre noch im Reparaturzentrum Frankfurt anrufen und zunächst im Dialog mit den Technikern eine erste Fehlersuche starten, landete man Mitte der 90er schon in einem holländischen Call-Center bei ahnungslosen Telefonistinnen. Sobald ein Gerät nur etwas älter war, hieß es "ist out of support" und allein die Eröffnung eines Auftrags kostete 120.- DM - und das ohne Gewähr, daß einem wirklich weitergeholfen wird. In den 80ern wurde mir 2 x eine 256kB-Speicherplatine für den 9816 umsonst ersetzt, Kostenpunkt jeweils rd. 1.200.- DM o. MWSt.

Kein Wunder daß die Firma nur noch vom Tinten- und Tonerverkauf lebt. --91.47.153.218 19:08, 29. Nov. 2015 (CET)

HP Logo

Hi, seit kurzem gibt es ein neues HP Branding inklusive neues Logo. Könnte bei Gelegenheit mal ausgetauscht werden. Grüße, Tina (nicht signierter Beitrag von 15.195.185.83 (Diskussion | Beiträge) 10:39, 17. Dez. 2009 (CET))

Das Logo hat sich geändert, bitte aktualisieren. (nicht signierter Beitrag von 15.195.185.81 (Diskussion | Beiträge) 11:27, 1. Feb. 2010 (CET))

Damit man das Logo auf der Seite anzeigen kann, muss es hier erst hochgeladen werden. -- Schwijker 11:47, 1. Feb. 2010 (CET)

Ich hab das Logo jetzt mal hochgeladen!! --Schüler93 07:56, 20. Feb. 2010 (CET)

SVG-Logo unsichtbar

Ich bekomme in der aktuellen Version das SVG-Logo im Firefox nicht angezeigt; stattdessen die URL. Im Internet-Explorer sehe ich das Symbol für ein fehlendeses Bild. Liegt das an mir? --Joachim Pense (d) 21:38, 15. Apr. 2010 (CEST)

Mit der neuen Logofile-Version klappts. Danke, Marsupilami! --Joachim Pense (d) 21:05, 17. Apr. 2010 (CEST)

Kauf von Palm

wo ist der kauf von palm und damit WebOS?? (nicht signierter Beitrag von 92.76.126.7 (Diskussion) 22:29, 16. Feb. 2011 (CET))

Im Abschnitt Geschichtliche Eckdaten, ganz unten vorletzter Punkt (vor Vertica). --Joachim Pense (d) 06:18, 17. Feb. 2011 (CET)

Denglisch

"Hewlett-Packard CDS GmbH: IT-Dienstleistungen aufgestellt als IT-Low-Cost Anbieter für Break-and-Fix Service und IMACD Services für HP Hardware im Fieldservice" - sprechen wir hier Deutsch oder Englisch? (nicht signierter Beitrag von 213.23.91.66 (Diskussion) 13:42, 30. Mai 2011 (CEST))

Habe es markiert. Vielleicht kann es wer besser uebersetzen.--LangerFuchs 16:21, 30. Mai 2011 (CEST)

Ich finde es schon reichlich komisch zu kritisieren, anstatt "das Eisen selbst in die Hand zu nehmen". Mich hat die Recherche der Fachbegriffe und das Einbringen meiner Englischkenntnisse grade einmal fünf Minuten gekostet. Bei diesen Kleinigkeiten wäre ein bisschen mehr Eigen-Engagement angebracht, ich denke, dass ist nicht zuviel verlangt. --92.227.0.213 16:12, 18. Jun. 2011 (CEST)

Mancher traut sich halt nicht, hier was reinzuschrieben und möchte ein wenig an die Hand genommen werden. So schlimm ist das ja nicht. Wie wär's, wenn du dich selbst mal anmelden würdest? --Schnopfel 15:50, 27. Jul. 2011 (CEST)

CEO

Das mit dem CEO im Abschnitt "HP heute" stimmt nicht. Vor Apotheker war z. B. Mark Hurd CEO (siehe auch im englischsprachigen Artikel). --pcworld 20:39, 28. Aug. 2011 (CEST)

Was soll da nicht stimmen? Zwischen Mark und Leo war Cathie Interims-CEO. Steht übrigens auch genau so in der englischsprachigen Version. --Joachim Pense (d) 21:35, 28. Aug. 2011 (CEST)

Okay, sorry, das stimmt doch. Hatte mich halt gewundert warum im ganzen Artikel Hurd nicht erwähnt wurde. --pcworld 13:11, 29. Aug. 2011 (CEST)

Stimmt, Hurd sollte rein. --Joachim Pense (d) 14:04, 29. Aug. 2011 (CEST)

Überarbeiten

Das sollte mal dringend überarbeitet werden. HP process manager und HP Appl. Server gibt es schon länger nicht mehr. --Metrics 12:42, 14. Nov 2005 (CET)

Logo-Entwicklung

Vorschlag: Da HP in den letzten 10 Jahren einige Male das offizielle Logo geändert hat, schlage ich vor eine Entwicklung aufzuzeigen, mit Jahresangabe und Logo. (nicht signierter Beitrag von 15.195.185.81 (Diskussion | Beiträge) 11:27, 1. Feb. 2010 (CET))

Anzahl der "abgebauten" Mitarbeiter?

Die Anzahl der vom Stellenabbau betroffenen Mitarbeiter wurde im Artikel von 1500 auf 1200 nach unten korrigiert. Stimmt das wirklich? Meiner Meinung nach ist hier zu unterscheiden zwischen den "netto" abgebauten Stellen und den tatsächlich betroffenen Stellen. Letzere Zahl ist deutlich höher, da HP parallel zu den entlassenen/"freiwillig" gegangenen Mitarbeitern zahlreiche neue Mitarbeiter eingestellt bzw. Zeit- in Festverträge umgewandelt hat. Dadurch ergibt sich eine scheinbar kleinere Zahl von "abgebauten" Mitarbeitern, die sehr medienwirksam publiziert werden kann ("HP baut weniger Stellen ab als geplant"), den Betroffenen aber nicht weiter hilft (sondern im Gegenteil sehr zynisch wirkt). (nicht signierter Beitrag von 84.158.113.112 (Diskussion) 06:28, 12. Jun. 2007‎ (CEST))

Neuer Geschäftsführer von HP

Volker Smid (nicht signierter Beitrag von 95.113.39.154 (Diskussion) 4. Feb. 2009, 17:16)

Volker Smid ist seit Januar Geschäftsführer von HP Deutschland. Konzernchef ist natürlich weiterhin Mark Hurd. --Joachim Pense Diskussion 18:23, 4. Feb. 2009 (CET)

Laserjet?

Laserjet ist ein Redirekt auf HP, aber das Wort taucht im ganzen Artikel nicht einmal auf. --RokerHRO 18:00, 20. Sep. 2009 (CEST)

2009: HP fordert einen "freiwilligen" Lohnverzicht von den Mitarbeitern im Umfang von 5% bis 10%

An welche Stelle und in welchem Umfang soll das folgende im Artikel eingebaut werden?: Im Schweizer Fernsehen berichtete die Sendung "Rundschau" darüber, dass HP einen "freiwilligen" Lohnverzicht von den Mitarbeitern im Umfang von 5% bis 10% fordert. Details siehe: [7].

Die Frage ist, ob es dem Unternehmen viel schlechter geht als bisher kommuniziert. Zu denken geben einem auch die diversen Boykottaufrufe in den Kommentaren [8] [9], welche wohl eher nicht in den Artikel gehören.

--193.246.86.39 14:02, 8. Okt. 2009 (CEST)

Trivia: Crappy Printer

Vielleicht ist dieses weithin verstreute Video und die Nachgeschichte eine Erwähnung wert, vielleicht nicht. Siehe auch http://www.theregister.co.uk/2006/08/30/hp_soldier. Das Video erlebte anscheinend über längere Zeit große Aufmerksamkeit und wurde im englischen WP-Artikel erwähnt, ist aber inzwischen wieder raus. Die seinerzeit wegen des Videos eingeführte Regelung, GIs fortan kostenlos zu supporten, soll angeblich nach wie vor bestehen. Hybscher 16:24, 25. Nov. 2010 (CET)

(Positive) Kritik von Greepeace

Greenpeace hat Konzerne nach Umweltschutz-Askpekten gerankt - HP landet in den Top4. Informationen könnten auch in den Artikel übernommen werden: http://www.greenpeace.org/international/en/campaigns/toxics/electronics/Guide-to-Greener-Electronics/ --Geschichte09 17:27, 20. Sep. 2011 (CEST)

Sparten

Die Sparten IPG und PSG werden zur Sparte PPS zusammengeleget: http://www.channelpartner.de/index.cfm?pid=53&pk=2579612

Kurioser Weise ist selbst wikipedia.com noch nicht geupdated. (nicht signierter Beitrag von 15.195.185.76 (Diskussion) 10:25, 3. Mai 2012 (CEST))

IBM

Ich lese gerade, das Serversegment HP-UX / PA-RISC gehört jetzt IBM.

Der Erfolg des Itanium war eher bescheiden, wahrscheinlich, weil er zu spät kam. Es war der letzte 64bit-Prozessor, nach SGI MIPS, DEC Alpha, SUN UltraSPARC, HP PA-RISC, IBM Power und IBM z, und AMD Opteron war wohl durch seinen geringeren Preis und voller 32bit Abwärtskompatibilität der Erfolgreichere.

<interessante-fakten.de> schreibt: "Die erste Firma, die sich im Silicon Valley niederließ, war Hewlett-Packard 1938. Die Stanford Absolventen Bill Hewlett and Dave Packard starteten ihre Firma in einer Garage in Palo Alto mit 1538 Dollar." Die Daten weichen ja nicht ganz unerheblich von dem Artikel ab, gibz da etwas stichhaltigere Belege? :)

Erwähnenswert finde ich auch noch, dass HP zu den wenigen Herstellern gehört, die intensiv mit der Linux-Community zusammenarbeiten und möglicherweise das einzige Unternehmen ist, dessen gesamte Produktpalette nahezu einwandfrei unter Linux läuft.

--Otto67at (Diskussion) 19:25, 26. Aug. 2012 (CEST)

Geplante Obsoleszenz

Ich vermisse einen Hinweis auf die künstliche Beschränkung der Lebensdauer von Farbpatronen, wie dieses Video für den HP Business Inkjet 1100 belegt: http://www.youtube.com/watch?v=pCFLam5wn5I

Habe selbst so einen Drucker durch das Rücksetzen des Datums am Computer (!) wieder zum Leben erweckt. Kann also bestätigen, dass an den Behauptungen was dran ist. Wahrscheinlich gibt es in den Weiten des Internets noch mehr Belege. --Mario Sedlak (Diskussion) 19:34, 1. Jan. 2013 (CET)

Unaktuell

Es sollte nicht der Umsatz von 2012 angegeben werden, wenn die Mitarbeiterzahlen von 2014 verzeichnet sind. Zudem werden am Artikelanfang die Mitarbeiterzahlen von 2014 verwendet und am Ende des Artikels die von 2012. Dies sollte vereinheitlicht werden. Des Weiteren sind die Geschäftsbereiche völlig falsch. HP ist nicht und war auch nie in diese Geschäftsbereiche gegliedert. Außerdem fehlen dort einige Dinge, die sehr interessant sind. Die erste Smartwatch war die HP-01 von HP (1970). Das erste Tablet kam auch von HP. Wo sind die ganzen Dinge, die Hewlett-Packard wirklich auszeichnen? Innovativität. (siehe "The Machine") (nicht signierter Beitrag von 15.203.169.108 (Diskussion) 12:57, 5. Mär. 2015 (CET))

Waffenexporteur

In einer Datenanalyse der Onlineausgabe des Spiegels (Spiegel Online) vom Februar 2015, die sich auf Daten des SIPRI-Institus stützt, wird Hewlett-Packard zu den weltweit größten Waffenexporteuren (den größten Waffenherstellern gemessen an ihren Verkäufen 2013) gezählt. Sollte dieses Ergebnis der Recherche nicht im Artikel über die Technologiefirma Hewlett-Packard erwähnt werden?

Quellen:

http://www.spiegel.de/wirtschaft/waffen-datenanalyse-zum-globalen-handel-a-1017287.html

http://www.sipri.org/databases/armstransfers

--JNM (Diskussion) 10:20, 8. Feb. 2015 (CET)