Diskussion:Haakon von Norwegen

Titel von Sverre Magnus (2. Kind)

Sverre Magnus heißt nach Angaben des Königshauses "His Highness Prince Sverre Magnus (engl.)/ Prins Sverre Magnus (norweg.)" (= Seine Hoheit Prinz Sverre Magnus) (Quelle: http://www.kongehuset.no/c28631/artikkel/vis.html?tid=28781

http://www.kongehuset.no/c27353/artikkel/vis.html?tid=27666 ). Demnach trägt er eindeutig den Titel Prinz. Fraglich ist nur ob man sich bezogen auf das "seine Hoheit" nach der englischen oder norwegischen Ausgabe der Website richtet. Tilda

Das verstehe ich nicht ganz, warum Sverre Magnus nicht den Titel Prinz bzw. seine königliche Hoheit trägt bzw. tragen sollte. Rechtlich steht es ihm ja zu. --Andrea1984 21:31, 10. Mär. 2008 (CET)

Scheint eine norwegische Besonderheit zu sein, dass sich nur die Mitglieder des Königshauses (die Thronerben in direkter Linie und ihre Ehepartner) "königlich" nennen dürfen. SGR (Diskussion) 05:54, 18. Aug. 2014 (CEST)

Britische Tronfolge

Im Haakon Artikel steht: "Als Ururenkel von Eduard VII. steht er an 61. Stelle der Thronfolge im Vereinigten Königreich." Im Artikel seines Vaters, Harald V. (Norwegen) steht: " Harald steht als Urenkel König Eduards VII. von Großbritannien an 61. Stelle der britischen Thronfolge." Was stimmt denn nun? Wer ist auf dem aussichtsreichen Platz 61? Ha det, --Elbe1 13:37, 18. Jun. 2007 (CEST)

Platz 62 - für den der Lesen kann: Thronfolge (Großbritannien)! Selber lesen macht schlau!--80.130.60.101 13:40, 18. Jun. 2007 (CEST)

Hat die Reform der britischen Thronfolgeregelungen etwas an der Stellung Prinz Sverre Magnus' geändert? Steht er insbesondere weiterhin in der britischen Thronfolge vor seiner erstgeborenen Schwester? In Großbritannien wird ja nun das erstgeborene Kind des Königpaares (unabhängig vom Geschlecht) Thronfolger. http://www.bbc.co.uk/news/uk-15492607 (nicht signierter Beitrag von 84.143.62.166 (Diskussion) 11:21, 5. Nov. 2011 (CET))

Ob sich für schon geborene Personen etwas ändert, hängt von der Ausgestaltung des Gesetzes ab. Wenn das Gesetz eine Rückwirkung enthält, dürfte das rechtsdogmatisch nicht unproblematisch sein. Ich habe gelesen, dass sich das neue Gesetz nur auf die Kinder von Charles erstrecken soll. Es bleibt aber abzuwarten, bis das Gesetz veröffentlicht ist. Bis jetzt gibt es ja nur den Beschluss der Commonwealth Staaten (dem kein Gesetzescharakter zukommt)--Tilda 20:53, 6. Nov. 2011 (CET)

Young Global Leader

Young Global Leader fehlt 92.76.87.180 02:21, 11. Jul. 2022 (CEST)