Diskussion:Haggai
Name
Die korrekte Übersetzung ist "Der am Festtag Geborene", von חג "Festtag" (vgl. TRE, Bd. 14, S. 355). "Mein Fest", wie es in der alten Version steht, würde nicht "haggai", sondern "haggi" vokalisiert werden. --Quae supra nos nihil ad nos 19:04, 16. Jul. 2009 (CEST)
Historischer Rahmen
So etwas ist schon wichtig. Aber bitte nicht so. Der Artikel hier heißt immer noch "Haggai" und nicht "Geschichte des Persischen Reiches im Hinblick auf die kleine Randgegend um das kaputte Jerusalem, die aufgrund ihrer Nähe zu Ägypten bedeutsam wurde und schließlich auch Nachhall in der Bibel fand unter nebensächlicher Berücksichtigung des Prophetenbüchleins Haggai, dargestellt für das interessierte Internetpublikum". Applaus bitte! --- Danke! --Nenn mich Dr. Cox! 23:45, 11. Nov. 2008 (CET)
elektrisiert
Kann bitte jemand fachlich kompetent dieses Wort ersetzen. Es hat eine konkrete Bedeutung (und wird so auch in der WP benutzt). Im Sport oder in der Musik oder in Biographien (ausser in Zitaten) ist es POV-Schwurbelschwarbel. Danke ;-) GEEZERnil nisi bene 09:37, 11. Mär. 2011 (CET)
- "überzeugt" passt wohl. Im übrigen ist der Artikel - euphemistisch gesprochen - größtenteils POV-Humbug. Ich hab mir den Sermon von Haggai gerade mehr zufällig durchgelesen - redundantes, rethorisches Geschwafel ohne große eigene Aussagen - red(e)-Tor-isch ginge da auch... Da frag ich mich immer, was so ein Prophet eigentlih hauptberuflich gemacht hat, das sich das überhaupt jemals jemand mit Kompetenz oder Verantwortung angehört hat!?--Mideal (Diskussion) 13:26, 29. Sep. 2016 (CEST)
Lemma
@Kopilot: Du hast soeben das Artikellemma von Buch Haggai auf Haggai geändert. Ist diese Änderung irgendwo abgesprochen oder diskutiert? Ich möchte Dich in jedem Fall auf Wikipedia_Diskussion:WikiProjekt_Christentum#Lemmata_der_Bibelbücher aufmerksam machen, falls das an Dir vorbeigegangen sein sollte. Deine Umbenennung widerspricht dem Konsens, der in dieser Diskussion erzielt wurde. Ich meine daher, Du solltest Deine Umbenennung rückgängig machen. --92.224.202.12 23:13, 20. Apr. 2017 (CEST)
@Kopilot: Du hättest mir ruhig mal antworten können (auch bei den anderen beiden Artikel, bei denen ich Dich angesprochen habe), das finde ich ziemlich unhöflich von Dir. Immerhin warst Du letzte Woche täglich auf Wikipedia aktiv. Daß Du vor Deiner Umbenennung nicht gewußt hast, daß wir uns kürzlich auf eine andere Benennung geeinigt haben, macht ja nichts, aber das kann man dann doch einfach schreiben. So gehe ich einfach mal davon aus, daß Du zumindest nichts dagegen hast, wenn ich den Artikel wieder in Buch Haggai zurück benenne. --85.181.126.157 19:33, 27. Apr. 2017 (CEST)
- Auf keinen Fall. Kopilot (Diskussion) 03:23, 28. Apr. 2017 (CEST)
- Auf keinen Fall hast Du etwas dagegen (d.h. Umbenennung in Buch Haggai wäre für Dich OK)? Oder Auf keinen Fall sollte in Buch Haggai zurück benannt werden werden? --85.181.138.162 12:45, 28. Apr. 2017 (CEST)
