Diskussion:Hajo Funke

Diese Diskussionsseite dient dazu, Verbesserungen am Artikel „Hajo Funke“ zu besprechen. Persönliche Betrachtungen zum Thema gehören nicht hierher. Für allgemeine Wissensfragen gibt es die Auskunft.

Füge neue Diskussionsthemen unten an:

Klicke auf Abschnitt hinzufügen, um ein neues Diskussionsthema zu beginnen, und unterschreibe deinen Beitrag bitte mit oder --~~~~.

• Diskussionsregeln
• Hilfe zu Diskussionsseiten
• Sei sachlich und freundlich!
• Greife niemanden persönlich an!
• Geh von guten Absichten aus.

Was ist mit den im Spiegel dokumentierten Vorwürfen einer Studentin?--Nemissimo Käffchen?!? 23:45, 20. Nov. 2006 (CET)

Hajo war ab 1968 studentischer Fachschaftsvertreter; über seine Rolle in der damaligen Uni-Politik z.B. Erstürmung des Kuratoriums findet sich leider kein Wort. -- Ekkehart baals 13:01, 5. Dez. 2008 (CET)

Falls du hierzu Informationen hast kannst du sie auch erst einmal hier auf der Diskussionsseite hinterlassen. It's a wiki ;-) . Wer etwas weiß sollte zum Artikel beitragen. Valide Quellen sind dabei auch nicht schlecht. Solange Punkte nicht strittig sind geht es erstmal auch ohne. Nemissimo 酒?!? RSX 13:04, 16. Jul. 2009 (CEST)

Kritik

Prof. Funke tätigt ungeheuerliche Anschuldigungen gegenüber Dr. Sarrazin. Ideologisch wirft er ihm das Streben nach genetischer Selektion, Züchtungspolitik und Eugenetik der 30er Jahre vor.

Wo ist das nachzulesen? Und wer bist Du? --Ekkehart Baals 11:41, 30. Aug. 2010 (CEST)

Das war auf N24 direkt vor der offiziellen Buchvorstellung. Ich bin ein Niemand. (nicht signierter Beitrag von 213.39.132.66 (Diskussion) 16:22, 1. Sep. 2010 (CEST))

Funke ist unmittelbar für das verschwinden von Beweismitteln Handy, Laptop KFZ Schlüssel verantwortlich, die er von den Eltern Florian heiligs erhalten hat. Quelle: Akten, Aussagen der Eltern Heiligs, Aussage Funke. Die geleakten Akten mit den Asussagen finden jeder im Fatalist blog. Es ist zudem unredlich die Rolle Funkes bei den falschen Anschuldigungen im zusammnhang mit dem ertrunkenen Jungen in Sebnitz aussen vor zu lassen.

Bemerkung zum Abschnitt „Veröffentlichungen (Auswahl)“

• Hajo Bücken: Mit Hand und Fuss. Erprobte und neue Spiele und Spielideen. Herder, Freiburg/B. 1997, ISBN 3-451-26187-1.

Es scheint, daß dieser Titel im Lemma Hajo Funke irrtümlich verzeichnet wurde. Da ich dies aber natürlich nicht mit Gewissheit sagen kann, habe ich diese Literaturangaben nach hier ausgelagert. Mit Gruß, 132.180.76.37 (16:35, 18. Apr. 2011 (CEST), Datum/Uhrzeit nachträglich eingefügt, siehe Hilfe:Signatur)

Defekter Weblink

• http://www.polsoz.fu-berlin.de/polwiss/forschung/grundlagen/polkult/mitarbeiter/funke/index.html (Internet Archive)

– GiftBot (Diskussion) 13:48, 12. Sep. 2012 (CEST)

Gefixt. Gelöscht habe ich die beiden folgenden unter Weblinks:

• Blätter für deutsche und internationale Politik Archivbeiträge Hajo Funkes
• Gewerkschaftliche Monatshefte der Friedrich-Ebert-Stiftung Ausgabe 11/2000

Der auf die DGB-Seite geht nicht mehr, und beide verweisen auf je nur einen Artikel von Funke. Das ist für die Weblinks zu wenig. -- Ivla^Disk. 17:30, 25. Jan. 2013 (CET)

Habilitation

1984 folgte die Habilitation (Vortrag über die Theorien über Antisemitismus)

Kann mir der Autor dieser Sequenz etwas zur Habilitations sagen. Vortrag über die Theorien über Antisemitimus, hört sich für mich nicht nach dem Titel einer Habilitationsschrift an. Oder kann man in Soziologie etwa mit einem Vortrag habilitieren? LeaNder (Diskussion) 08:05, 8. Nov. 2013 (CET)

Hat er bei den Soziologen hablilitiert? Er ist doch Politologe und ein OSI-Prof.. --Ekkehart Baals (Diskussion) 11:50, 8. Nov. 2013 (CET)

SPD-Mitglied?

Auf dem Foto sieht man ihn Martin Schulz zulächelnd. Würde die Neutralität vieler seiner Aussagen eher aus einer parteipolitischen Brille erscheinen lassen. Weiß jemand mehr?91.22.148.154 03:52, 30. Mär. 2018 (CEST)

Auch Politikwissenschaftler haben das Recht des Parteieintritts und seine Arbeit ist nach wissenschaftlichen Kriterien einzustufen, nicht nach poltischer Orientierung. --Louis Carpon (Diskussion) 19:25, 8. Mär. 2021 (CET)

Im Artikel steht nix von Neutralität; wahrscheinlich mag er Nazis und Rassisten nicht. Aber er hat schon mal einem Känguruh zugelächelt. Würde seine Haltung eher diprotodontisch erscheinen lassen. Weiß jemand mehr? --Logo 12:31, 30. Mär. 2018 (CEST)

Ein SPD-Mitglied wäre kaum in der Lage sachlich andere Parteien einzuschätzen und bei anderen Personen würden Sie deren Motive auch kritisch hinterfragen.91.22.147.205 01:15, 12. Jul. 2018 (CEST)

Fall "Joseph Kantelberg- Abdullah"

Es wird im Artikel "vergessen", dass Funke in einem Gutachten die frei erfundenen Mordanschuldigungen massiv unterstützt hat. (nicht signierter Beitrag von 2A02:810D:2C3F:DAD4:38CC:76DC:10A4:FB8A (Diskussion) 20:53, 4. Feb. 2022 (CET))