Diskussion:Hal Harvey

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie

Werbung

In der jetzigen Form ist das gratis Werbung. "Umweltaktivist" ist schon mal irreführend, er ist ja ein Lobbyist bestimmter Industrien. Ob seine "Thinktanks" wirklich an der "Verbesserung des Klimas" arbeiten oder nur vorgeben dies zu tun, wissen wir nicht mit Sicherheit. Es dürfte ja mittlerweile bekannt sein, daß die gesamte Elektroauto-Branche ebenso brutalen Raubbau an der Natur treibt oder treiben würde, wie alle anderen Autokonzerne auch. Man könnte den Artikel auch zur Löschung vorschlagen, im Grunde ist der Mann ein Wirtschaftslobbyist wie Millionen andere auch.

Hallo, ich glaube Deine Text-Änderung ist zurecht rückgängig gemacht worden, denn die Behauptung, Harvey sei ein Unternehmer lässt sich nicht belegen. Er ist sicher ein Lobbyist, aber nicht für die Wirtschaft im Sinne von mehr Geldverdienen sondern im Sinne von besseren Umweltbedingungen, was längerfristig auch der Wirtschaft nützt.--Zamirax (Diskussion) 12:02, 21. Jun. 2022 (CEST)

Hoffen wir, daß Du recht hast! Aber ein "Aktivist" ist eben etwas anderes als jemand, der Konzernen beim greenwashing hilft. Es gibt ja mittlerweile ganze Industrien, die als "grün" gelten, es aber nicht sind. Elektroautos werden die nächste ökologische Katastrophe sein, da sie nur durch Raubbau und Umweltzerstörung produziert werden können. Aber die Industrie inverstiert schon jetzt Milliarden in das grüne Image dieser Autos. Ich persönlich würde niemanden, der mit solchen Stiftungen zu tun hat, leichtfertig als "Umweltaktivisten" bezeichnen. Wo Milliarden US Dollar im Spiel sind, geht es immer um Ausbeutung und Herrschaft. Siehe auch https://www.deutschlandfunkkultur.de/gruene-geldanlagen-sie-taugen-nicht-mal-fuer-die-biotonne-dlf-kultur-eb6494d5-100.html (nicht signierter Beitrag von 37.176.98.240 (Diskussion) 16:36, 22. Jun. 2022 (CEST))