Diskussion:Halldór Laxness/Archiv
Editorkonflikte
Hallo, ich verstehe nicht, wieso ihr mir während des Schreibens Teile der Arbeit rauslöscht. Macht das Spaß oder wie?? Inge -- Reykholt 20:41, 11. Mär. 2004
- Das versteht leider niemand.--'~' 21:51, 11. Mär 2004 (CET)
An die Administratoren: Nachdem ich einen Teil der Arbeit (über die Islandsglocke 4 (!) Mal hintereinander eingegeben habe (zum Glück hab ich das Ganze auf Word vorgeschrieben) und es mir 4 (!) Mal rausgelöscht wurde, hab ich echt keine Lust mehr hier weiterzumachen. Löscht den Rest über Laxness bitte auch wieder raus, er ist so ziemlich unvollständig. Übrigens hat mir letztes Mal jemand glatt was aus dem Perlentaucher drübergeschrieben, auch während ich schrieb. Nur, dass ihr informiert seid! Vielleicht kann da jemand Laxness nicht leiden, ein Rechter oder so?? Übrigens: Könnt ihr da nicht generell was dagegen unternehmen, dass einem während des Schreibens reingefunkt wird? Ich glaub, das wär schon ein Fortschritt. Gruß Inge -- Reykholt 21:06, 11. Mär. 2004
- Hallo Inge, ich bin zwar kein Administrator, habe aber bei dem Artikel ein paar Links eingefügt. Und wahrscheinlich haben wir gleichzeitig an dem Artikel gearbeitet, was dazu führt, dass man, wenn man Pech hat, seine Änderungen nicht abspeichern kann. Dies passiert sehr häufig bei neuen Artikeln, da eine Reihe aktiver Wikipedianer die auf mögliche Verbesserungen hin durchsehen. In der Versionsgeschichte sind jedenfalls keine Löschungen zu sehen. Und ein Rechter bin ich bestimmt auch nicht.
Der Artikel mag zwar noch nicht vollständig sein, aber ein guter Anfang ist er allemal. Mazbln 22:11, 11. Mär 2004 (CET)
Hallo Mazbln, ich hab ja nichts dagegen, dass du Links in einen Artikel von mir einfügst, aber könntest du nicht warten, bis ich ihn fertig geschrieben habe? Danke immerhin für das Kompliment. PS: Uff, jetzt hab ichs doch geschafft. Ich hoffe,der Text hält sich jetzt auch da drin. Übrigens finde ich den Autor wirklich klasse. Womit ich bekanntlich (s.Nobelpreis) nicht alleine stehe. Inge -- Reykholt 13:20, 12. Mär. 2004
- Hallo Inge, das Problem mit dem Warten bestht eben darin, dass ich ja nicht wissen kann, ob ein Artikel "fertig" geschrieben ist. In dem Moment, wenn er abgespeichert wird, erscheint er entweder als neuer oder geänderter Artikel, so dass ich annehmen muss, dass der letzte Autor/die letzte Autorin erst einmal alles, was er/sie weiß beigetragen hat. Und da nicht wenige Artikel entweder "Müll" sind oder nicht unbedingt den Wikipedia-Regeln entsprechen, machen sich einige Wikipedianer die Mühe, ständig diese Artikel zu beobachten und so schnell wie möglich diese entweder zu verbesern oder sie zum Löschen vorzuschlagen. Zumindest das erstere ist kein Angriff gegen den ursprünglich Autor, sondern dient dazu, den Qualitätsanspruch von Wikipedia aufrecht zu erhalten. Dass ich dir dabei etwas in die Quere gekommen bin, tut mir leid, ist aber bei diesem System wohl nicht gänzlich zu verhindern.
Martin Mazbln 17:25, 12. Mär 2004 (CET)
- Ich habe nur einige isländischen Schreibfehler berichtigt, aber auch einen Kommentar zu den Glücklichen Kriegern eingefügt. Die Krieger sind wirklich eine sehr große Leistung, ob sprachgeschlichtlich oder literarisch. Wenn es aber zu POV erscheint, bitte lösche den Kommentar.
- OOPS, ich habe die Unterscrift vergessen, also, Io 19:12, 14. Jul 2004 (CEST)
Nobelpris für "Atomstation"
Der Nobelpreis wird meiner Kenntniss nach nicht für ein bestimmtes Buch verliehen. Im Hauseigenen Artikel steht, dass sich das Kommitee mit "dem Werk" - also allem, eines Schriftstellers auseinandersetzt. Vorschlag "dürfte ausschlaggebend gewesen sein", kenne aber die Diskussion zu der Zeit nicht.
(In Chickeria) (nicht signierter Beitrag von 46.142.62.40 (Diskussion) 15:31, 21. Dez. 2011 (CET))
- Das wurde korrigiert. Lektor w (Diskussion) 20:45, 27. Feb. 2015 (CET) Erledigt
Nobelpreisdichte je Einwohner
„Er erhielt 1955 den Nobelpreis für Literatur. Allein durch die Vergabe dieses Preises wurde Island der Staat mit der höchsten Nobelpreisdichte je Einwohner.“
Laut der Liste der Nobelpreisträger für Literatur
ist der Literaturnobelpreis auch schon mal an Derek Walcott gegangen, der Staatsbürger von St. Lucia ist.
St. Lucia hat lediglich gut 100.000 Einwohner, während Island (Laxness) über 3 Millionen hat. Von daher kann die Info mit der höchsten Nobelpreisträgerdichte je Einwohner im Artikel nicht stimmen. Dieser "Rekord" dürfte an St. Lucia gehen. Habe den Satz rausgelöscht. (nicht signierter Beitrag von 79.211.171.163 (Diskussion) 02:23, 3. Okt. 2011 (CEST))
- Ja, aber Walcott erhielt den Preis viel später (1992). Der Satz "Allein durch die Vergabe dieses Preises wurde Island der Staat mit der höchsten Nobelpreisdichte je Einwohner" könnte für 1955 so also durchaus zutreffen. Jedoch scheint er mir im Artikel entbehrlich, insofern kann ich mit der Streichung leben und habe sie mal gesichtet. Gestumblindi 02:52, 4. Okt. 2011 (CEST)
- Über 3 Millionen Isländer‘ ist deutlich übertrieben... Ansonsten aber Zustimmung. --Vanellus 08:03, 4. Okt. 2011 (CEST)
Habe wohl im Island-Wiki-Artikel eine Ziffer hinzuerfunden... Es sind gut 300.000 Einwohner. Was aber immer noch 3 mal so viele sind wie St. Lucia. Wenn sich die Info also nur auf den damaligen Zustand bezogen haben sollte, so mag das korrekt gewesen sein. Ich halte es aber im jetzigen Artikel eher für irreführend, bzw. nicht relevant. Stattdessen könnte man den Passus - wenn gewünscht - beim Walcott einfügen? (nicht signierter Beitrag von 84.129.243.122 (Diskussion) 11:48, 4. Okt. 2011 (CEST))
- Mach mal, meinen Segen hast du. Solche Informationen lassen sich gut bei gehobenen Partygesprächen nutzen. --Vanellus 12:55, 4. Okt. 2011 (CEST)
- Hinweis: Bei der Löschung hier im Artikel ist es jedenfalls geblieben. Lektor w (Diskussion) 20:45, 27. Feb. 2015 (CET) Erledigt
