Diskussion:Hamburger Stadtentwässerung

Neutralität

Der Artikel las sich bisher wie ein Werbeflyer, habe dies behoben und den Baustein entfernt. --Zombi 09:00, 1. Feb. 2009 (CET)

Angabe über den Zeitraum fehlt hier

Die Angabe ... werden etwa 3.600 Kubikmeter Klärschlamm abgetrennt ... bleibt ohne Zeitraum unverständlich. --85.177.223.113 07:22, 11. Sep. 2009 (CEST)

Und hier ... die Stromeinsparung liegt bei 17.000 Megawattstunden ... fehlt die Angabe eines Zeitraumes ebenso. 17 Gigawattstunden erscheinen mir recht viel. Ein Tippfehler? --85.177.223.113 07:35, 11. Sep. 2009 (CEST)

Tiefdüker Dradenau

Fehler im Text : "Dradenau. Hierfür wird das vorgereinigte Abwasser von Köhlbrandhöft durch eine 2,3 km lange Verbindungsleitung in 18 m Tiefe unter dem Köhlbrand hindurch gepumpt. "

Die Leitung heißt "Tiefdüker Dradenau" und wurde im Schildvortrieb erstellt, Tiefe des (Start)Schachtes Dradenau ca. 81m, Tiefe des Schachtes Köhlbrandhöft ca. 60 m, (nicht signierter Beitrag von 188.192.238.253 (Diskussion) 19:56, 2. Mär. 2011 (CET))

Rechtsform

Im Artikel steht ..hat sich zum 1. Januar 1995 von einer Behörde zum Unternehmen gewandelt. Von einem Unternehmen zu sprechen, wenn es sich um eine Anstalt des öffentlichen Rechts und damit noch immer um eine Einrichtung mit Behördencharakter handelt, halte ich für falsch. --H.A. 17:45, 4. Feb. 2012 (CET)

Gebe den einen oder anderen auch hier Recht, auch das es jetzt ein Privatunternehmen ist, ist falsch, vor allem das der "Bereich" Hamburg alles macht ist ein Unsinn.

Als Nachweis, sollte man mal bei dem Klärwerk Geesthacht nachsehen, denn wie Ihr es schon selber erkannt habt, würde es Hamburg so überhaupt nicht schaffen, zumal gibt es Diese Zusammenarbeit nicht erst seit gestern.

Warum steht da nix über die Cholera?

Erst als die auch die reichen Viertel erreichte hatten sie die Kanalisation finanziert. (nicht signierter Beitrag von 77.11.106.170 (Diskussion) 19:52, 15. Dez. 2019 (CET))