Diskussion:HanDeDict
"Dict" im Wort "HanDeDict" ist nicht nur eine Abkürzung für dictionary, es ist ein Format, mit dem Wörterbücher generiert werden. Auch bei "HanDeDict". Hierzu gibt es passende tools (dictfmt, dictunformat, dictunzip, dictzcat, dictzip etc.).
Also lieber "netspy": Erst denken, dann handeln! Deine Diskussionsseite zeigt deutlich Deine fahrlässige Hyperaktivität. Danke schon jetzt im Namen aller konstruktiven Wikianer. In dieser Welt gibt es schon zu viel destruktives...
- Siehe auch meine Disku Benutzer Diskussion:chrislb --chrislb 问题 17:42, 18. Aug. 2007 (CEST)
Offensichtlich, lieber Chrislb, scheint Dir manches nicht klar zu sein: HanDeDict benutzt das DICT Format. Darauf WENIGTSENS durch diese Verlinkung aufmerksam zu machen, ist das mindeste. Selbstherrlich destruktiver Vandalismus, den Du hier betreibst, braucht Wikipedia ebensowenig, wie Profilneurotiker!
- Ich konstantiere:
- Zwei Leute weisen dich darauf hin, dass eine Verlinkung in dem Kontext sinnlos ist. Du hast dich bisher nicht dazu geaeussert.
- Du behauptest HanDeDict würde den DICT-Standard verwenden. Die Daten werden in EDICT und bedict zum Download angeboten, bitte belege deine Aussage.
- Letzter Hinweis: Aeussere dich zur Sache (WP:KPA) --chrislb 问题 18:18, 18. Aug. 2007 (CEST)
- Hallo Unbekannter N°1. Bitte:
- unterscheibe endlich deine Diskussionsbeiträge
- beschränke dich auf einen Diskussionsort und fang nicht drei Diskussionen zum selben Thema an
- informiere dich erst über die Themen, bei denen du mitarbeiten willst
- nutze bei Unklarkeiten immer als erstes die Diskussionsseite des betreffenden Artikels
- nimm bei unterschiedlichen Meinungen keine Änderungen am Artikel vor, solange in der laufenden Diskussion kein Konsens erziehlt wurde
- bleib bitte sachlich und lass beleidigenden Kommentare bitte bleiben
- Danke. -- net 20:43, 18. Aug. 2007 (CEST)
Weblinks
Bitte die Weblinks überarbeiten. Bis auf einen Link sehe ich keinen Zusammenhang mit dem Artikel und finde dort auch keine weiterführenden Infos zum Artikelgegenstand. Wenn sich in den nächsten Tagen hier nichts tut, werde ich diese Links aus dem Artikel entfernen... --Trainspotter 10:57, 10. Sep. 2007 (CEST)
Gibts HanDeDict noch?
Die Seite ist seit einiger Zeit nicht mehr verfügbar. Weiß jemand, ob das vorübergehende Probleme sind, oder ob das Projekt eingestellt wurde? Es wäre wirklich sehr schade. (nicht signierter Beitrag von 82.113.121.10 (Diskussion) 08:01, 13. Aug. 2015 (CEST))
Habe auch gelesen, dass die Seite Anfang August geschlossen wurde. Das sollte vielleicht hier im Artikel irgendwo zum Ausdruck gebracht werden. --Jan 15:17, 31. Aug. 2015 (CEST)
- Wo hast Du das denn gelesen? --79.214.163.129 12:42, 3. Sep. 2015 (CEST)
- Keine Ahnung. Ist doch auch egal, die Seite ist offensichtlich seit einem Monat offline und wird wohl nicht mehr online gehen. --Jan 12:31, 07. Sep. 2015 (CEST)
- Ach so, wegen Quellen. Man kann ja einfach noch etwas warten und dann in den Artikel reinschreiben, dass die Seite seit August 2015 nicht mehr abrufbar ist.--Jan 12:34, 07. Sep. 2015 (CEST)
- Ach so, wegen Quellen. Man kann ja einfach noch etwas warten und dann in den Artikel reinschreiben, dass die Seite seit August 2015 nicht mehr abrufbar ist.--Jan 12:34, 07. Sep. 2015 (CEST)
Ich kann mich nicht mehr genau erinnern, seit wann, aber ich glaube die Seite war auch schon im Juni nicht mehr abzurufen. (nicht signierter Beitrag von 89.204.130.135 (Diskussion) 14:23, 5. Okt. 2015 (CEST))
Auweh, jetzt ist auch noch http://www.chinese-dictionary.org weg! Was ich eigentlich hier sagen wollte - der Satz hier ist wohl verunglückt: "HanDeDict wurde seit dem 17. Februar 2006 online und wird von der Chinesisch-Deutschen Gesellschaft e.V. Hamburg unterstützt." (nicht signierter Beitrag von 82.113.121.155 (Diskussion) 21:14, 25. Okt. 2015 (CET))
