Diskussion:Hanns Petersen
Füge neue Diskussionsthemen unten an:
Klicke auf , um ein neues Diskussionsthema zu beginnen, und unterschreibe deinen Beitrag bitte mit
oder --~~~~.Foto von Herrn Petersen
Kann u.U. jemand helfen ein Foto zu finden, dass für die Benutzung auf Wikipedia freigestellt ist? Ich habe nur eine Postkarte und Ich weiß nicht, wie man die Genehmigung der Benutzung bekommen kann...--TulipsAndSunshine (Diskussion) 21:23, 5. Sep. 2020 (CEST).
- Die Urheberrechte des Fotos liegen beim Fotografen. Der muss seine Zustimmung (schriftlich) geben. Siehe auch Hilfe:Bildertutorial. --Lysippos (Diskussion) 21:26, 5. Sep. 2020 (CEST)
- Herzlichen Dank. Das Problem ist nur, dass die Karte 70 Jahre alt ist und Ich nicht weiss, wie man jetzt vorgehen kann nach so vielen Jahren (der Fotograf lebt sicherlich nicht mehr und wird nur mit dem Namen "Bär (Volkskunstverlag)" erwähnt - oder auch VEB Volkskunstverlag (später "VEB Bild & Heimat" und VVB Polygrafische Industrie Leipzig). Heute ist der Postkartenverlag anscheinend der AC Distribution & Marketing Verlag in Berlin (ACDM). Vielleicht kann man dort eine Erlaubnis bekommen. --TulipsAndSunshine (Diskussion) 21:40, 5. Sep. 2020 (CEST)
- P.s.: es gibt noch ein weiteres Foto, dass im Netz öfters benutzt wird (aber ohne Quellenangabe): HPetersen.jpg--TulipsAndSunshine (Diskussion) 21:45, 5. Sep. 2020 (CEST)
- Ich kann den Wunsch nach einem Bild im Artikel verstehen, aber unter den gegebenen Umständen nur dazu raten, die Finger davon lassen. Nicht das Alter der Ansichtskarte ist entscheidend, sondern ausschließlich das verlässlich nachgewiesene Sterbedatum des Fotografen. Es müssen ab diesem Tag mehr als 70 Jahre vergangen sein. Von einer fiktiven Annahme würde ich keinesfalls ausgehen. Mut zum Verzicht :-). Nicht alles Wünschenswerte ist machbar. --Lysippos (Diskussion) 21:57, 5. Sep. 2020 (CEST)
- Danke für den Hinweis. Vielleicht stößt ein anderer 'Wikipedianer' irgendwann auf ein benutzbares Foto. --TulipsAndSunshine (Diskussion) 22:14, 5. Sep. 2020 (CEST)
- Ich kann den Wunsch nach einem Bild im Artikel verstehen, aber unter den gegebenen Umständen nur dazu raten, die Finger davon lassen. Nicht das Alter der Ansichtskarte ist entscheidend, sondern ausschließlich das verlässlich nachgewiesene Sterbedatum des Fotografen. Es müssen ab diesem Tag mehr als 70 Jahre vergangen sein. Von einer fiktiven Annahme würde ich keinesfalls ausgehen. Mut zum Verzicht :-). Nicht alles Wünschenswerte ist machbar. --Lysippos (Diskussion) 21:57, 5. Sep. 2020 (CEST)
- P.s.: es gibt noch ein weiteres Foto, dass im Netz öfters benutzt wird (aber ohne Quellenangabe): HPetersen.jpg--TulipsAndSunshine (Diskussion) 21:45, 5. Sep. 2020 (CEST)
Verwirrende Bezeichnung des Lemmas
Ich bin hergekommen von der Seite des Sängers Reinhard Fißler, dessen Hochschullehrer Schulz war. Auch als erfolgreicher Opernsänger war er unter seinem bürgerlichen Namen tätig. Für die wenigen Jahre im Schlagergeschäft hatte er sich ein Pseudonym zugelegt, ist es da wirklich richtig, sein Leben unter diesen Namen zu stellen? Ich hielte es umgekehrt für angemessen und seriös (Lemma heißt Schulz, und von Petersen dann auf Schulz weiterleiten). --Matthias (Diskussion) 15:31, 6. Jul. 2021 (CEST)
- Matthias, Ich sehe das genauso wie Du. Das Problem beim Erstellen dieser Seite war nur, dass es zum Thema Hanns Herbert Schulz leider so gut wie gar keine digitalen Daten online gibt. Nur mit viel Umständen konnte ich in einem Blog den Nachweis seiner Operntätigkeit erbringen. Hätte er zum Beispiel seine Gesangdarbietungen im klassischen Bereich auf Tonträgern veröffentlicht, dann gäbe es dort diverse Möglichkeiten seinen Namen zu verlinken. Sein "Ruhm" für die Nachwelt ist zu 99% durch seine diversen Single Veröffentlichungen im Schlagerbereich dokumentiert. Diese sind in der Deutschen Nationalbibliothek international nachweisbar und sind auch heute noch auf diversen digitalen Plattformen zu kaufen. Auf Ebay etc. kann man seine Autogrammkarten der 'Schalagerzeit' erwerben. Sein Künstlername Hanns Petersen ist in internationalen Datenbänken verzeichnet (wie z.b. die für Wikipedia sehr wichtigen VIAF-, DNB-, Worldcat- ID Nummern). Es wäre daher sehr schwierig gewesen Herrn Professor Schulz unter seinem Namen hier unterzubringen. Es freut mich, dass er nun in der Wikipedia steht, und dass die Nachwelt hier Informationen finden kann. Sein beeindruckendes Lebenswerk spricht für sich.. und wenn ihn jemand hier unter seinem Geburtsnamen sucht, wird dieser Artikel erscheinen. LG --TulipsAndSunshine (Diskussion) 10:48, 30. Jul. 2021 (CEST)
- P.s. Da es mir wichtig war seinen wirklichen Namen mit dem Pseudonym zu verlinken, gibt nun auch den Namen Hanns-Herbert Schulz in der DNB Datenbank http://d-nb.info/gnd/143094955 - nachdem Ich letztes Jahr darum gebeten hatte - aber alle seine Veröffentlichungen sind nur unter seinem Künstlernamen zu finden.
Titel in der Deutschen Nationalbibliothek
Die Song-Veröffentlichungen unter dem Pseudonym Hanns Petersen sind in der DNB leider nicht mit dem Autoren verlinkt. Man kann sie allerdings in einer Suche relativ mühsam einzeln finden. Daher hier eine Liste der Datensätze der unter AMIGA veröffentlichten Titel in der DNB:
[...] (nicht signierter Beitrag von TulipsAndSunshine (Diskussion | Beiträge) 11:31, 30. Jul. 2021 (CEST))
- Kein Anliegen von Diskussionsseiten.[Text von 66 Datensätzen] hier entfernt. Hinweis zum Zweck von Diskussionsseiten oben eingefügt. Benutzer auf seiner Benutzerdisk angesprochen. --Lysippos (Diskussion) 23:15, 30. Jul. 2021 (CEST)
