Diskussion:Hans-Gustav Felber

Bildunterschrift

Das in der Mitte kann kein SS-Sturmbannführer sein, das ist einer von der Polizei --Steinbeisser 16:43, 2. Apr. 2009 (CEST)

ich hab mich da an die bildbeschreibung hier gehalten http://de.wikipedia.org/wiki/Datei:Bundesarchiv_Bild_101I-027-1476-37A,_Marseille,_Gare_d%27Arenc._Deportation_von_Juden.jpg ??? wenn du da mehr durchblickst dann korrigier das, ansonsten würde ich da einfach ein felber (links im bild) draus machen? Bunnyfrosch 16:50, 2. Apr. 2009 (CEST)

Wenn Du den in der Mitte nicht kennst (ich übrigens auch nicht, kann nur an der Mütze den Schupo erkennen) ist Dein Vorschlag wohl die beste Lösung! Die Bildbeschreibung scheint nicht korrekt zu sein, da keiner der SS und Polizeiführer in der WP in einer Polizei, sondern immer nur in einer SS Uniform abgebildet ist. Vielleicht ist er der Kommandeur des Polizeiregiments --Steinbeisser 17:12, 2. Apr. 2009 (CEST)

da steht: Deportation von Juden unter Bewachung des SS-Polizeiregiments Griese wenn beim ss-polizeiregiment eine poliezi- statt einer ss-uniform getragen wird, dann dürfte es stimmen?? Bunnyfrosch 17:17, 2. Apr. 2009 (CEST)

Ich hab da mal nachgesehen und festgestellt, daß die Polizei in diesem Falle der SS angegliedert bzw. unterstellt war. Dann ist das ein Polizeioffizier und kein SS-Mann...weil...siehe oben. Eine andere Erklärung habe ich nicht. Du findest auch in der WP den Begriff SS-Polizeiregiment nicht, was mich doch sehr wundern würde hätte es das gegeben. --Steinbeisser 17:39, 2. Apr. 2009 (CEST)

Solange die beiden anderen Personen auf dem Bild nicht identifiziert werden könnnen, habe ich, den Vorschlag von Bunnyfrosch aufgreifend, die Bildunterschrift dahingehend abgeändert. --Steinbeisser 11:54, 3. Apr. 2009 (CEST)

Hier ist klar zu erkennen, dass es sich um eine Uniform der Schutzpolizei handelt --Centenier (Diskussion) 10:26, 20. Okt. 2019 (CEST)

Nach 1945

Leider bricht der Artikel vor 1945 ab. Es wäre schon interessant, was er nach dem Krieg gemacht hat. --GiordanoBruno 19:31, 2. Apr. 2009 (CEST)

das ließ sich durch mich bisher nicht recherchieren. ich habe einen beleg daß er 48/49 einen prozess hatte, jedoch auch nur diese info, jedoch nix ber den gegenstand der verhandelt wurde, daher hab ich mich entschieden, die passage nicht aufzunehmen Bunnyfrosch 19:52, 2. Apr. 2009 (CEST)

Kann ich gut verstehen, weglassen ist besser als mutmaßen --GiordanoBruno 19:55, 2. Apr. 2009 (CEST)

Felber in Polen

Die betreffende Passage zitiert den in der Fußnote angegebenen Aufsatz von Jürgen Förster falsch. Durch die falsche Übesetzung, die vermutlich mangelnden englischen Sprachkenntnissen geschuldet ist, wird der Sinn des Absatzes völlig entstellt. Der Satz lautet: "Their (gemeint sind die Juden) deportation from Lodz was settled for General Hans-Gustav Felber, the Chief of Staff of the 8th Army, even before Heydrich's relevant order." Auf Deutsch heißt das soviel wie: "Ihre Deportation aus Lodz war für General Felber beschlossene Sache, schon vor Heydrichs entsprechender Anordnung." Felber war also laut Förster der Ansicht, dass die polnischen Juden in Zukunft aus Lodz entfernt werden sollten. Wohin und unter welchen Umständen geht aus dem Aufsatz nicht hervor, dazu müsste man die Originalquelle einsehen, die Förster offenbar vorlag. Es könnte z.B. gemeint sein die Vertreibung aus dem Stadtkern in ein noch einzurichtendes Ghetto, oder aber die Ausweisung aus dem nun von Deutschland annektierten Lodz ("Litzmannstadt") in das "Generalgouvernement". Das bedeutet aber keineswegs, dass Felber selbst irgendwelche Deportationen angeordnet hätte. Wie auch? Felber verließ Polen Ende Oktober 1939. Die Einrichtung des Ghettos Lodz wurde erst im Dezember beschlossen und im April 1940 umgesetzt. Sie war nicht Sache der Wehrmacht, sondern von SS und Polizei. Die Deportationen aus dem Ghetto Lodz in die Vernichtungslager (die es 1939 natürlich noch nicht gab) begannen wie überall nach der "Wannseekonferenz" 1942. Der Satz "Dies zeigt, dass die Wehrmacht bereits frühzeitig an der Verfolgung der Juden führend beteiligt war" kommt übrigens bei Förster überhaupt nicht vor. --Reibeisen (Diskussion) 23:31, 9. Apr. 2016 (CEST)