Diskussion:Hans-Peter Benöhr

Von der hier beschriebenen und noch lebenden Person wurde mir mitgeteilt, dass sie eine veröffentlichung in wikipedia zu lebzeiten nicht wünscht. der artikel sollte daher wegen der gefühle der person gelöscht werden. --Dr.seffzig 22:07, 25. Mai 2008 (CEST)

In diesem Fall müsste ein Löschantrag gemäß WP:LR gestellt werden, in der Löschdiskussion werden dann Persönlichkeitsrechte gegen das Interesse der Allgemeinheit an der Person abgewogen. Wenn ein Mensch "Person des öffentlichen Lebens" ist, stehen solche Bedenken regelmäßig gegenüber dem Informationsinteresse zurück. Um die Aussage zu den Wünschen von Benöhr verifizieren zu können, bedarf es einer Mail an das Wikipedia:Support-Team. Ich kümmere mich darum, dass hier noch jemand konkretere Schritte aufschreibt. Auf jeden Fall nicht selbst Textlöschungen am Artikel vornehmen. Minderbinder 22:12, 25. Mai 2008 (CEST)

Benöhr ist bekannter Rechtswissenschafter und emeritierter Universitätsprofessor und ist als solcher enzyklopädierelevant. Ich vermute daher, dass ein Löschantrag abgelehnt werden würde (und gehe davon aus, dass die Veröffentlichung der derzeit im Artikel befindlichen Tatsachen über Benöhr rechtlich einwandfrei ist). Den Satz über seine Familie habe ich aus dem Artikel entfernt, obwohl die Information auf seiner dienstlichen Website aufscheint. --UV 22:21, 25. Mai 2008 (CEST)

Danke für den Hinweis. Ich bin eben noch Anfänger. Ich hoffe aber, in der Zukunft weitere und gelungene Beiträge zu wikipedia beisteuern zu können. wer muß die Mail für den Löschantrag schreiben?

Der Bezug zur Dienstseite ist genau richtig und wichtig. Um jeglicher rechtlichen Unsicherheit aus dem Weg zu gehen (Benöhr ist Jurist) sollten die Informatonen im wikipedia Artikel nur auf die Informationen aus dem Lebenslauf auf seiner Dienstseite reduziert werden. Geburtsort und Datum und Chinageschichte sollten gelöscht werden.Dr.seffzig 22:28, 25. Mai 2008 (CEST)

Wenn sich für Geburtsort, Datum und Chinageschichte anderweitige Belege/Quellen finden lassen, so sollten die diesbezüglichen Informationen erhalten bleiben und die gefundenen Quellen als Einzelnachweise im Artikel angegeben werden. Wenn sich aber für diese Informationen keine anderweitigen Belege finden, so müssen diese Informationen (und nur diese unbelegten Informationen, nicht auch weitere, für welche eine Quelle existiert) als unbelegt aus dem Artikel entfernt werden. --UV 22:44, 25. Mai 2008 (CEST)

Ich werde belege suchen, dass der artikeln im jetzigen zustand erhalten werden kann. grußDr.seffzig 00:19, 27. Mai 2008 (CEST)

Für Geburtsort und -datum habe ich einen Beleg aufgetrieben. --UV 00:23, 28. Mai 2008 (CEST)