Diskussion:Hans Brunner (Offizier)

Relevanz..?

Ich erkenne die Relevanz von Herrn Brigadier Hans Brunner für die Schweizer Armee (oder sonst?) im Artikel nicht. Bitte verbessern oder löschen! Gruss--MBurch (Diskussion) 18:22, 6. Mär. 2013 (CET)

Das ist jetzt Dein Problem, denn die Relevanz ist durch den Hinweis auf das Schweizer Historische Lexikon ausreichend verdeutlicht. Offizier im Schweizer Generalsstab wird wohl auch nicht Hinz und Kunz. Da muss er wohl eine gewisse Bedeutung gehabt haben. --Pfiat diΛV^¿? 19:22, 6. Mär. 2013 (CET)

Bleib bitte sachlich und werd nicht persönlich! Es ist auch nicht mein Problem wenn jeder Br der Schweizer Armee der stribt gleich einen Eintrag auf wiki kriegt! Ganz liebe Grüsse--MBurch (Diskussion) 21:10, 6. Mär. 2013 (CET)

Herr Hauptmann, ich bin sehr sachlich gewesen und es ist nunmal allein Dein persönliches Problem wenn Du das HLS nicht siehst. Im übrigen, nicht jeder Br bekommt einen Wiki-Eintrag. Nur diejenigen welche die RK erfüllen. --Pfiat diΛV^¿? 05:59, 7. Mär. 2013 (CET)

Wenn ich mich alleruntertänigst einmischen darf: Brigadiere in der Schweiz sind per definitionem relevant, da ist das SHL sogar nur ein - allerdings gutes - Zusatzkriterium. Bibelfestigkeit erspart manchen Streit :-) --Brainswiffer (Diskussion) 09:02, 8. Mär. 2013 (CET)

Abgeschrieben

Ein Plagiat ist der Artikel nicht, weil die dürftige Faktenaufzählung des Historischen Lexikons der Schweiz kaum Werkcharakter haben dürfte und der Text darüber hinaus ein bisschen ausformuliert wurde. Abgeschrieben ist er aber trotzdem. Überdeutlich merkt man das an der angegebenen Literatur, die mit Sicherheit nicht eingesehen, sondern einfach aus dem HLS kopiert wurde. Rechtlich wohl unproblematisch, von der Qualität her gesehen außerordentlich unerfreulich.--Mautpreller (Diskussion) 21:35, 6. Mär. 2013 (CET)