Diskussion:Hans Lanser-Ludolff

Die tausend Nachnamen des Hans

Das Filmportal hat ihn gleich unter zwei eigenen Seiten und insgesamt fünf Namensvarianten. --Jack User (Diskussion) 20:26, 1. Apr. 2014 (CEST)

Das war eigentlich bei der Erstellung des Artikels auch meine Hauptmotivation, einzelne Filme in der Filmografie umständlich mit Einzelbelegen zu versehen. Inzwischen wurde dieses Problem Dank der Hilfe von Jack User anders gelöst (Beleg im Einleitungssatz und zusätzlicher Link in den Weblinks) Das ist nicht nur eleganter, sondern auch wikikonform! Danke für den Anstoß und Hilfe! --Stephan Bener (Diskussion) 20:38, 1. Apr. 2014 (CEST)

Ich habe die Variante "Lander-Ludolff" übrigens im Artikel nicht berücksichtigt und auch keine Weiterleitung dazu erstellt, weil sie im Gegensatz zu allen anderen soweit ersichtlich nur EINMAL an dieser Stelle auftaucht. Es ist daher nicht auszuschließen, dass sich da vielleicht auch jemand beim Eingeben vertippt hat bzw. es ein Lesesoftwareproblem gab. Ich hielt den enzykloädischen Wert daher für zweifelhaft. Andere Meinungen sind natürlich willkommen. --Stephan Bener (Diskussion) 20:44, 1. Apr. 2014 (CEST)

Oho, die Variante wurde inzwischen in den Artikel aufgenommen... Auch gut. --Stephan Bener (Diskussion) 16:09, 2. Apr. 2014 (CEST)

<quetsch> wieder raus, ist wohl echt zu selten. --Jack User (Diskussion) 16:10, 3. Apr. 2014 (CEST)

Bei der Auswertung zeitgenössischer Quellen zu diesem Artikel ist mir übrigens auch nicht einmal die heute recht häufige Schreibweise Lanser-Rudolf oder Lanser-Rudolff untergekommen, wobei mir freilich längst nicht alle Stummfilmvorspänne vorlagen. Da auch der Ursprung dieser Schreibweise daher aber auch in einem Problem mit der Frakturschrift liegen könnte, habe ich sie trotz der bisherigen diesbezüglichen Rotlinks in Wikipedia zumindest nicht für das Hauptlemma wählen mögen.--Stephan Bener (Diskussion) 16:27, 2. Apr. 2014 (CEST)

Mal eine Frage: hast du auch was zeitgenössisches zu dieser Frau: Wikipedia:WikiProjekt Stummfilm/Nelly Ridon? Bei der ist die Namensvielfalt noch ärgerlicher, weil außer den Namen sonst nicht viel bekannt ist. MfG --Jack User (Diskussion) 16:13, 3. Apr. 2014 (CEST)