Diskussion:Hans Perschon

Zyklon CN ?

Im Register des aufgeführten Standardwerks Kalthoff/Werner wird ein Zyklon C ohne weiteren Buchstaben aufgeführt, das 1926 eingeführt wurde und zusätzlich den Reizstoff Chlorpikrin enthielt. Dieser aber förderte die Korrision der Dosen, so dass dieses Produkt "sich nicht durchsetzen konnte" (S. 234). Auch die weiteren drei im Register aufgeführten Fundstellen ergeben keine zusätzlichen Informationen.
Es ist demnach eher unwahrscheinlich, dass 1942ff Zyklon C eingesetzt wurde. Völlig rätselhaft bleibt eine Bezeichnung Zyklon CN.
Worauf geht diese Bezeichnung zurück? Wird sie von der Russischen Untersuchungskommission verwendet? Ich finde bei Wikipedia: CN− steht für: chemische Formel für das Cyanid-Ion, siehe Cyanide.

Auf den Etiketten aller Dosen stand immer nur Zyklon ohne einen weiteren Buchstaben... also niemals Zyklon B oder gar Zyklon C.
--H.Parai (Diskussion) 18:17, 10. Sep. 2021 (CEST)

Die Benennung Zyklon CN erfolgte u.a. auch durch die Firma selbst. Danke für diese Fragestellung!! Ich habe die Quelle direkt in den Artikel eingearbeitet. MfG --HorstKMahler (Diskussion) 21:25, 10. Sep. 2021 (CEST)

Ich habe inzwischen eine Faksimile-Abbildung des erwähnten Briefes (29. 7. 1942) gefunden (Kalthoff/Werner, S. 155). Dort wird u. a. bestätigt eine Bestellung "6000 Dosen a 1500 g = 9.000 kg ZYKLON CH" und nochmals wird diese Bezeichnung im Schreiben benutzt, als es darum geht, dass Perschon eine Teilmenge davon im Werk Dessau ausgehändigt werden soll.

Kalthoff/Werner geht an keiner Stelle auf diese Bezeichnung ZYKLON CH ein. Die Sache bleibt mir rätselhaft. --H.Parai (Diskussion) 12:21, 16. Sep. 2021 (CEST)

Ref. Kalthoff/Werner, S. 155 ist kein H, sondern ein N, also Zyklon CN. MfG --HorstKMahler (Diskussion) 13:43, 16. Sep. 2021 (CEST)

Mein Fehler, entschuldige bitte. --H.Parai (Diskussion) 16:07, 16. Sep. 2021 (CEST)