Diskussion:Hans Sarkowicz

Defekter Weblink

– GiftBot (Diskussion) 17:53, 3. Feb. 2016 (CET)

erl.--Aschmidt (Diskussion) 18:22, 10. Feb. 2016 (CET)

Fleissner-Fleiß

Der von Über-Blick hinzugefügte Abschnitt über Herbert Fleissner (im Artikel zu Sarkowicz ohnehin deplaziert; die Einstufung von "Rechte Geschäfte" stellt nach jetziger Quellenlage außerdem TF dar) enthält nicht nur die gewohnten Tippfehler, sondern mit dem Status Fleissners als Mitbegründer der "Gesellschaft für freie Publizistik" auch eine Tatsachenbehauptung, die ich nach kurzer Netzrecherche nirgendwo belegt sehe – weder in Verfassungsschutz-Website-Mementos noch bei einschlägig engagierten Sammelseiten wie InRur. Das steht offenbar einzig und allein im artig als Quelle angegebenen "Belltower"-Artikel (im Hinblick auf welchen jeder selbst entscheiden mag, wie sehr die hiesige Textpassage einem Plagiat nahekommt). In dem wiederum ist diese Behauptung aber im Fließtext mit einem Fragezeichen versehen (!), und er gibt seinerseits wiederum vor, sich auf Sarkowiczs Buch zu stützen. Möchte jemand in das fragliche Buch hineinschauen, was dort zur Causa steht, oder kann die Passage einfach so auf ihren verifizierbaren (mageren) Kern eingedampft werden? --gropaga (Diskussion) 14:53, 22. Mai 2019 (CEST)

Nachdem ich den besagten Abschnitt nun zumindest lesbar gemacht habe, würde ich obige Frage gerne nochmals aufwerfen und stelle in den Raum, besagte Zurückstutzung des Absatzes auf 1) nachweisbare und 2) dem Lemma angemessene Informationen nach einer Woche weiterer Nichtbeachtung meines Einwands vorzunehmen. Bitte, danke. --gropaga (Diskussion) 09:30, 5. Jul. 2019 (CEST)

Erledigt und im gleichen Atemzug noch weiteren Müll runtergebracht. Nichts zu danken. --gropaga (Diskussion) 10:22, 24. Jul. 2019 (CEST)