Diskussion:HanseNet/Archiv/2009
Vertragsbindung
Zitat aus dem Artikel: „Seit Markteintritt sind sämtliche vermarkteten Tarife kurzfristig kündbar, während die meisten Wettbewerber mittlerweile die gesetzlich zulässige Vertragsbindung von zwei Jahren voll ausschöpfen.“[1]
Gibt es denn außer HanseNet und Congstar noch weitere DSL-Anbieter, die nicht diese unverschämten Zwei-Jahres-Vertragsbindungen haben? Ansonsten könnte man ja mal eine entsprechende (Positiv-)Liste anlegen, wo alle relevanten DSL-Anbieter auch nach Vertragslaufzeit sortiert werden können.
--Konrad – 11:39, 28. Sep. 2009 (CEST)
- Also, wie ich gerade aus eigener Erfahrung feststellen darf (steht aber auch offiziell auf den Internetseiten) besteht bei Alice durchaus eine zweijährige Mindestvertragslaufzeit. Ich weiß nicht, wieso hier etwas anderes behauptet wird. --Kalleenchor 14:59, 12. Okt. 2009 (CEST)
wo liest Du so etwas, die Angebote sind alle vier Wochen zum Monatsende Kündbar, eventuell bezieht sich die Laufzeit auf Handy-Subventionen ? --Wmeinhart 15:07, 12. Okt. 2009 (CEST)
- Jain, es kommt darauf an, welcher Vertrag dort ausgewählt wird. Aber das steht (wie üblich in diesem Wirtschaftzweig) alles immer im kleingedrucktem (siehe auch unter Tarifvergleich, ganz unten).
- --Konrad – 20:56, 3. Nov. 2009 (CET)
Auch bei den DSL Anschlüssen gibt es einen 2 Jahresvertrag. Bin letztes Jahr selber in so einen gerutsch. Vorraussetzung dafür war, das ich den ersten Monat nix zahlen musste. -- 20:05, 5. Nov. 2009 (CET) (ohne Benutzername signierter Beitrag von 78.55.56.205 (Diskussion | Beiträge) )
- Das ist doch ganz einfach. Es gibt Alice mit zwei Jahresvertrag wenn man alles kostenlos haben will. Wenn man Anschlussgebühr zahlt und den Router extra und keine Vergünstigungen, dann gibt es auch einen monatlich Laufzeit. Übrigens bei 1&1 ist das genauso.--Astrofratz 14:05, 29. Okt. 2011 (CEST)
