Diskussion:Harald I. (England)

die englische Wiki (die solltens ja wissen ;-) ) behauptet, er hätte zwischen 1037 und 1040 geherrscht, das erschien mir plausibler. Auch scheint laut englischer Wiki sein Nachfolger (Hardiknut) gleichzeitig der Vorgänger gewesen zu sein. Die beiden haben um die Macht gekämpft und wechselseitig Erfolg gehabt. Oder waren sie vielleicht gleichzeitig konkurrierende Herrscher? Kann das Bitte einer klären, der sich damit auskennt? Meine Lexika sind da nicht genau genug. Hier stand ursprünglich (zur Erinnerung ;-) ):

Herrschaft 1035 - 1037

i.Ü. Wenn die englische Aussage stimmt, müßte auch die Liste der Herrscher überarbeitet werden. Soweit wollte ich Nichthistoriker jetzt nicht gehen....

Hallöchen

• Machtübernahme 6 Wochen nach Knuts Tod 1035 sagt die Angelsachsenchronik (Reichteilung Hardeknut und Harald)
• Anerkennung in ganz England (weil Hardeknut lt. Angelsachsenchronik sowieso ständig in Dänemark ist)erst 1037

somit hat beides seine Berechtigung. Die Angelsachsenchronik gibt seine Regierungszeit mit 4 Jahren und 16 Wochen an, woraus zu schließen ist, daß seine Zeitgenossen ihn bereits wenige Wochen nach Knuts Tod 1035 als König empfanden.

PS: zum Thema Wikiquette: Bitte unterschreibt eure Beiträge mit 4 Tilden (~) ;) Gruß CatMan61 17:22, 11. Nov. 2009 (CET)