Diskussion:Hartwig I. von Regensburg
Spanheim?
Ist Spanheim für Hartwig als Namensform in zeitgenössischen Quellen belegt? Im ADB-Artikel, dem einzigen brauchbaren Beleg im Artikel, steht Sponheim. -- Enzian44 00:50, 13. Mai 2009 (CEST)
- Egal was in ADB steht, der Name ist Richtig! Spanheim leitet sich vom heutigen Ort Sponheim ab. Jedoch wurde der Ort erst nach dem 30jährigen Krieg Sponheim genannt. Zuvor hieß er jedoch Spanheim. Dementsprechend wird das gesamte Geschlecht, was im 13. erlosch Spanheimer benannt. Die beste Quelle für Hartwig wäre die Arbeit von Prof. Dr. Friedrich Hausmann (Die Grafen zu Ortenburg und ihre Vorfahren im Mannesstamm, die Spannheimer in Kärnten, Sachsen und Bayern, sowie deren Nebenlinien, erschienen in: Ostbairische Grenzmarken Nr. 36), er ist der Fachmann für das Spanheimer Geschlecht und den Seitenzweig der Ortenburger. Er hat sich jahrelang mit diesem Geschlecht befasst. Leider habe ich die Arbeit zurzeit nicht bei der Hand, jedoch sagt bereits der Titel des Werks, dass Spanheim korrekt ist. Grüße --Ortenburger 鼠 18:29, 13. Mai 2009 (CEST)
Neufassung
Hallo, wir als Seminargruppe haben eine Neufassung erstellt. Ihr findet sie unter Benutzer:Autorenkollektiv09/Hartwig. Dürfen wir den bestehenden Artikel damit überschreiben, oder sollen wir die Infos einpflegen? Danke und Grüße, Autorenkollektiv09 17:11, 6. Jan. 2010 (CET)
- Der Artikel sieht recht gut aus und theoretisch könnte man ihn fast überschreiben. Jedoch würden dann die Daten wie die bereits verwendete Literatur, Folgelisten, Personendaten und Kategoriesierung entfernt werden. Daher bitte ich die beiden Artikel in einen neuen großen zusammen zu fassen.
- Eine Anmerkung habe ich jedoch noch: Wo ist er denn nun begraben? In Kloster Emmeram wie im bisherigen Artikel beschrieben, oder im Regensburger Dom? Und gibt es hierzu Quellen? Denn es gilt hierbei zu beachten dass hier keine Verwechslung mit seinem Neffen Hartwig II. vorliegt! Grüße --Ortenburger 鼠 18:41, 6. Jan. 2010 (CET)
Bezug der Ordnungszahl
Im Hause Spanheim war Hartwig I. von Regensburg mindestens der zweite Hartwig.--Ulamm (Diskussion) 09:53, 28. Sep. 2016 (CEST)
- Die Zählung bezieht sich auf den Bischofstitel von Regensburg. Hartwig war der erste mit diesem Namen als Regensburger Bischof. Auch führt Friedrich Hausmann in seiner Genealogie des Hauses Spanheim diese Zählung an. --Ortenburger 鼠 22:31, 28. Sep. 2016 (CEST)
unklar, Tippfehler
„seit 1110/01 bei seinem Onkel“ in Frühe Tage ist unklar. Soll es 1110/11 heißen, 1101/10 oder 1110 Jänner?? --Hannes 24 (Diskussion) 12:17, 28. Sep. 2016 (CEST)
- Habe die Stelle laut Hausmann korrigiert. --Ortenburger 鼠 22:31, 28. Sep. 2016 (CEST)
- danke. --Hannes 24 (Diskussion) 11:31, 29. Sep. 2016 (CEST)