Diskussion:Harzklub

Abkürzung HK

Nachdem die Erweiterung des Artikels um die Abkürzung HK rückgängig gemacht wurde, stelle ich das hier zur Diskussion: Es gibt viele Webseiten/Dokumente, die diese Abkürzung beinhalten, hier einige Beispiele:

• Deutscher Wanderverband
• Deutsche Wanderjugend
• Zweigverein Hayn
• Mitteldeutsche Zeitung
• Amtsblatt der Verwaltungsgemeinschaft Roßla-Südharz

De fakto wird die Abkürzung also im Kontext mit dem Vereinsnamen sowohl vom Verein selbst als auch von Dritten verwendet. Von daher spricht aus meiner Sicht nichts gegen die Aufnahme in den Artikel. Grüße --didionline (Diskussion) 17:59, 24. Mär. 2016 (CET)

Ich will mich an dem Thema nicht festbeißen, zumal auf meiner Disk bereits eine Auseinandersetzung hierzu stattgefunden hat. Aber ich halte diese Abkürzung für nicht so gängig, dass sie wirklich eine Relevanz für diesen Artikel hätte. Man muss nur mal "HK Clausthal" (Sitz des Hauptvereins) googeln, dann merkt man, dass dies kein googlebarer Begriff ist. "HWW Clausthal" (für die Dienststelle der Harzwasserwerke trifft schon den Richtigen. Im Harz ist diese Abkürzung wenig wahrnehmbar. Einige interne Zweigvereinsschriften nutzen sie. Einige andere Wandervereine hängen sie dem Harzklub an. Auf den Netzseiten des Harzklubs finde ich sie nicht. Ich finde sie auch nicht in der Berichterstattung der Goslarschen Zeitung. Im offiziellen Organ des Hauptvereins, der Zeitschrift "Der Harz" wird sie auch nicht angewendet. Letztlich wäre wohl auch die Verwechselungsgefahr mit dem Harzkurier zu groß.

Fazit: Gelegentlich eingesetzt, aber bei weitem nicht die häufig genutzte Abkürzung für den Harzklub. Daher nicht die Relevanz, hier im Einleitungssatz als Abkürzung genannt zu werden. Trägt eher zur Verwirrung bei. Grüße --JuTe CLZ (Diskussion) 19:44, 24. Mär. 2016 (CET)

Ich nehme diese Abkürzung auch nicht als viel genutzt wahr. Wir sollten dem Harzklub nicht etwas "anhängen", besonders wenn er selbst es kaum verwendet. --Hahnenkleer (Diskussion) 18:54, 25. Mär. 2016 (CET)