Diskussion:Hasenthal

Verweis auf Gemeinde Artikel

Ich alte nicht viel von expliziten Verweisen auf einen Hauptartikel. Meiner Meinung nach sollten die Infos hierher verschoben werden, da sie explizit Hasenthal betreffen und nicht die Gemeinde. --Arnd (Zustand der Thüringer Ortsartikel) 06:41, 29. Apr. 2012 (CEST)

Im Prinzip hast du recht, Arnd, aber in diesem Fall würde man den hauptartikel um etwa 80 % seines Inhaltes berauben. Ich würde es hier mal so lassen. Gruß --Karl-Heinz (Diskussion) 11:37, 29. Apr. 2012 (CEST)

Ich sehe es auch so wie Karl-Heinz1 --Dr. Graf (Diskussion) 11:48, 29. Apr. 2012 (CEST)

Nagut. Behalten wir es aber mal auf dem Schirm für später. Übrigens ist das genannte Problem der kurzen Gemeindeartikel des öfteren vorhanden, vor allem, wenn die Gemeinde nicht selbst ein Ort ist. Dann stehen im Artikel nicht mehr als ein paar Fakten zu Gründung, Lage und ein paar statistische Daten. --Arnd (Zustand der Thüringer Ortsartikel) 09:56, 4. Mai 2012 (CEST)

Stimmt! Aber bewährt hat sich meiner Ansicht nach der Anfang einer Dorfbeschreibung. Dann sind auf einmal andere wach und sogar frech geworden. Der Sache hat das aber stets gedient, habe ich nun gelernt. Das ist meine Meinung. Anfangen und auf Zuarbeit warten. Mit Gruß von mir!--Dr. Graf (Diskussion) 10:11, 4. Mai 2012 (CEST)

Siehe Beispiel Obergeißendorf u.a.--Dr. Graf (Diskussion) 10:19, 4. Mai 2012 (CEST)

Selbst die Übersichtskarte mittels der Koordinaten ist für mich sehr wertvoll. Die erscheint ohne den Anfang einer Ortsbeschreibung nicht. Nun genug von einem Praktiker und Laien!--Dr. Graf (Diskussion) 10:23, 4. Mai 2012 (CEST)