Diskussion:Hasselbach (Taunus)
Zum Abschnitt "Kultur und Sehenswürdigkeiten":
Dieser Artikel stellt keine Urheberrechtsverletzung dar. Unter der Ticketnummer 2007032210018431 liegt seit dem 22.03.2007 eine Erlaubnis des Urhebers bzw. Rechteinhabers zur Nutzung vor. |
Lesenswert Kandidatur vom 17.5.2007, erfolglos
Für einen Ortsteil hervorragender Artikel. --abcd (d) 18:10, 17. Mai 2007 (CEST)
Der Abschnitt Geschichte sieht sehr verdächtig nach URV aus, eine Wikifizierung fehlt vollkommen und die Quellenbeschreibung sieht wenig vertrauenserweckend aus. Teilweise fehlen ganze Sätze, bei diesem Bild habe ich lizenzrechtliche Bedenken. Momentan also eher Kontra. --my name disputatio 18:22, 17. Mai 2007 (CEST)
- Contra im Geschichtsteil größtenteils unleserliche Textwüste, keinerlei Struktur, zumal teile ich my_names Bedenken bezüglich der Urheberrechte. Unenzyklopädisches Aufblasen von Irrelevanzien und grausige Bilderanordnungen geben dem Artikel den Rest. --Felix fragen! 19:00, 17. Mai 2007 (CEST)
- Contra Allein sprachlich schon schlecht, da zu viel Geschwafel. Asdrubal 23:27, 17. Mai 2007 (CEST)
Grundsätzlich finde ich sprachliches Geschwurbel schön. Allerdings nicht in Lexikontexten. Daher gibt es auch von mit ein H2SO4 17:01, 18. Mai 2007 (CEST)
Kontra. Außerdem fehlt die ÖPNV-Anbindung --- Michael S. °_° 21:18, 20. Mai 2007 (CEST) Kontra - Scherzkandidatur? Bitte sieh dir mal einige andere lesenswerte Ortsartikel an und vergleiche diese mit Hasselbach. --
- Heftiges Eigntlich (w) 21:21, 20. Mai 2007 (CEST) Kontra. Große Formulierungsschwächen über weite Teile des Artikels, Geschwurbel. Müsste eher völlig neu geschrieben werden.--
keine Pro-Stimmen nach 24 Stunden --Musbay 20:44, 22. Mai 2007 (CEST)