Diskussion:Hauptsynagoge (Frankfurt am Main)

Danke schön für die Korrektur, Xocolatl :-) Eine Bitte:

Fassadenausschnitt unentbehrlich für Verständnis der Architektur bitte belassen. Danke. Innenausschnitt genauso für Architektur wichtig. Anderes Bild vom Inneren gehört zu Geschichte, nämlich zur Einweihung.Mit freundlichen Grüssen --Messina 17:39, 20. Jan. 2008 (CET)

Warum sind die Ausschnitte eigentlich so merkwürdig umgefärbt? Das Detailbild von innen 1860 lässt die Wände blau erscheinen und die waren doch wahrscheinlich nicht blau gestrichen, oder?--Schmelzle 17:13, 21. Jan. 2008 (CET)

Der Artikel in der Fassung vom 20.1.2008 enthielt einige m.E. gravierende Mängel, die ich heute korrigiert habe:

• Die Hauptsynagoge befand sich genau an der Stelle ihres Vorgängerbaus. Der Hinweis auf den Compostellhof ist irreführend. Der lag südlich des Domes und hat mit der Judengasse bzw. der Synagoge nichts zu tun.
• Durch die Einfügung des Abschnittes "Architektur" entstand eine Menge Redundanz mit dem Geschichtsabschnitt. Das habe ich bereinigt und außerdem entsprechend der Formatvorlage Bauwerk einen Abschnitt "Lage und Umgebung" eingefügt.
• Die Ausschnittbilder enthalten keinerlei zusätzliche Informationen. Alles was im Artikel beschrieben ist, zeigen auch die großen Bilder. --Flibbertigibbet 21:43, 31. Jan. 2008 (CET)

Danke schön für die Vervollständigung und Korrektur Flibbertigibbet :-) Eine Bitte:

Ich habe den Ausschnitt mit dem Aron haKodesch, Bima etc. wiederhineingetan. Es geht um die Veranschaulichung des Einsatzes der Form des Hufeisenbogens an dem dreifachen sich verengenden Gewölbebogen, an dem zweigeteilten hufeisenbogigen Blend-Fenster mit der großen Rosette, an dem dreiteiligen Aron-haKodesch und an dem Blendarkadenfries an der mittleren Schranke und an der Kanzel zu finden.

Danke schön im voraus Viele Grüsse --Messina 17:29, 1. Feb. 2008 (CET)